+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Лоббирование в процессе принятия политических решений

  • Автор:

    Виноградова, Татьяна Ивановна

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    204 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. Лоббирование и демократия. Эволюция теоретических подходов к исследованию лоббирования. Методы лоббирования и ресурсы организованных интересов. Демократические теории. Общественное участие. Прозрачность в бюджетной сфере. Роль лоббирования организациями Третьего сектора и реформирование системы принятия политических решений. Общественный контроль бюджетной политики . Заключение. Библиографический список использованной литературы. Мэдиссон даже встал на защиту конкуренции интересов перед правительством, надеясь, что в большой стране, как Соединенные Штаты, возможно создание такой системы противовесов, в которой свободные граждане трансформируют свое давление друг на друга в сотрудничество при отстаивании общего блага2. В аналогичном духе прослеживается Коландером3 у более позднего автора Адама Смита подозрения в использовании торговых ассоциаций в качестве инструмента картелизации. В действительности, в большинстве классических теорий демократии, не было четко определенного места участию групп особых интересов в процессе принятия политических решений.


В действительности, в большинстве классических теорий демократии, не было четко определенного места участию групп особых интересов в процессе принятия политических решений. Однако уже в это время такие группы лоббировали свои интересы, многие из которых были учтены в Американской конституции. Наибольшая активность групп приходится на е гг. Этот период до второй половины века часто называют золотой эпохой лоббирования1, что, естественно, сопровождалось повышением научного интереса, нашедшего свое отражение в политических теориях, одним из примеров которого является плюрализм. I i. I i. Ii. I i ii . Vi . I, i. I , i ii. Его объяснения были столь механистичны, что даже использовали некоторые заимствованные термины из физики. Конкуренция между группами в лоббировании своих интересов считалась условием, обеспечивающим свободу и справедливость без прибегания к таким концепциям, как социальный интерес, общественный интерес или общее благо. Результаты политических решений объясняются теорией групп давлением, оказываемым на государство. Как отметил один из выдающихся плюралистов Латам Е. В плюралистической теории встречаются такие утверждения, как . Теория групп была расширена Труманом в х. Существует также множество эмпирических исследований групп интересов, лоббирования, которые поставили проблему, однако, не предложили путей ее решения говоря словами Трумана, Процесс согласования запросов групп не всегда в состоянии обеспечить приемлемую симметрию в публичной политике1. I , i ii. V. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.130, запросов: 962