Электоральное поведение как форма политического участия : Модели, динамика, факторы мотивации

• Автор: Усачев, Константин Валерьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Коломна
• Количество страниц: 206 с.

1. Теории политического участия история проблемы и способы ее интерпретации

2. Электоральное поведение персональные, социально

статусные и социокультурные факторы мотизации .

3. Институциональные факторы мотивации .

Глава 2. Факторы мотивации и модели электорального поведения в посттоталитарной России .
. Особенности электорального поведения в России проблема адаптивности западных теорий

2. Классификация моделей электоральных предпочтений на

парламентских выборах г

3. Модели, динамика и основные тенденции электоральных предпочтений после парламентских выборов Э5г Г

Заключение .

Библиографический список литературы

Введение


Элитарноаристократические предубеждения большинства этих мыслителей проявились з отношении участия широких масс населения в государственном управлении. Монтескье осознавал опасность полного отстранения народа от государст
венных дел, но в то же время он считал, что участие народа в правлении должно быть ограничено избранием представителей. Представительное собрание могло только создавать законы и наблюдать за их должным исполнением. Что касается самой демократии, то, как известно, в XVII в. XVIII в. Французской революции этот термин у большинства представителей западной политической мысли не был популярен. Закономерно и то, что они обсуждали главным образом вопросы выработки механизма защиты личности от государства. На это были направлены идеи о разделении властей, всеобщего избирательного права и ротации должностных лиц. Эти и другие идеи получили з указанный период теоретическую разработку в концепциях естественных прав человека, представительного правления и общественного договора . Настороженность в отношении непосредственного и неограниченного правления народа была характерна для одного из первых американских буржуазных философов и политиков Т. Джефферсона. Его концепция естественной аристократии основывалась на элитистском убеждении в том, что наиболее ответственные посты в государстве должны занимать те, кто обладает качествами естественного аристократа. Кроме того, другой европейский мыслитель Токвиль в Демократии в Америке также обращал внимание на возможности злоупотребления властью именем народного большинства.