Профсоюзы в политической жизни современного общества

• Автор: Грибанов, Валерий Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 354 с.

1.1. Профсоюзы как социальнополитический феномен.
1.2. Теоретические подходы к изучению профсоюзов.
Глава 2. Место профсоюзов в политической жизни развитого демократического общества.
2.1. Профсоюзы в развитых демократиях общее и особенное.
2.2. Профсоюзы и государственная политика.
2.3. Профсоюзы и политические партии.
Глава 3.Политическая роль профсоюзов при переходе от тоталитаризма к демократии.
3.1.Профсоюзы в условиях реального социализма.
3.2.Перестройка, бархатные революции и профсоюзное движение.
3.3.Профсоюзы в условиях системной трансформации общественной жизни.
Глава 4.Профсоюзы в политической жизни развивающихся стран.
4.1. Третий мир специфика и особенности развития профсоюзного движения.
4.2. Профсоюзы при правом авторитаризме и их роль в восстановлении демократии.
4.3. Профсоюзы Азии и Африки колониальное прошлое и потребности ускоренного развития.
Выводы.
с. с. с. с.5
с.7 с. с. с.4 с.4
с. с.8
с.1
с. с. с.4
с.4
с.3
с. с.
Глава 5. Профсоюзы в условиях глобализации. с.3
5.1. Профсоюзы и транснациональные корпорации. с.3
5.2. Всемирные организации профсоюзов. с.3
Выводы. с.1
Заключение с.5
Библиография


В этой ситуации марксисты оказываются в особо сложном положении, так как они имеют склонность к редукционизму, рассматривая не то, что профсоюзы делают, а то, насколько они реализуют классовые интересы, рассматриваемые как данность. Регуляционистский подход, сам по себе выглядящий более предпочтительным, поскольку более сконцентрирован на акторах, страдает от фундаментального эпистемологического недостатка. В любой момент настоящего задействованы разнообразные силы, и мы не можем знать ту систематизирующую роль, которую каждая из них может быть играет в данный момент. Схемы способа регулирования отчетливо существуют только тогда, когда он начинает исчезать в процессе кризиса. Короче говоря, регуляционизм может смотреть только в прошлое. Сторонники методологического индивидуализма правы, утверждая, что коллективное действие объяснить сложнее, чем это принято было считать Е большинстве социологических школ. Но весьма спорна их точка зрения, что та кие группы, как профсоюзы существуют благодаря практике перекачки благ и общего водоема социальных благ. Набор неэкономических, как и экономиче ских выгод, которые способны обеспечивать профсоюзы, может быть весьм широк. Они могут, например, помогать сохранять мир, обеспечивать своих ст ронников социальным капиталом, легитимной и политической властью повышать продуктивность и эффективность. Роль профсоюзов как важных политических акторов, на наш взгляд, жет быть проанализирована только с точки зрения более общих методологи ских подходов, характерных для современной политической науки.