Массовизация политического участия в процессах реформирования общества в современной России

• Автор: Коробков, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 161 с.

1.1 Массовизация как тенденция политического развития теоретикометодологический анализ.
1.2 Специфика массового политического участия
в условиях реформирования общества.
Глава 2. МАССОВИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ.
2.1 Участие масс в избирательных кампаниях в органы государственной власти
динамика и тенденции.
2.2 Влияние института общественного мнения на массовизацию политического участия
основные проблемы и приоритеты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
ВВЕДЕНИЕ


В истории, согласно данной точке зрения, действует объективный закон возрастания роли народных масс, согласно которому вместе с основательностью исторического действия будет . См. Маркузе Г. Одномерный человек. М., Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. . Однако, в сегодняшнем мире налицо не просто количественное нарастание и умножение роли народных масс, а значительные качественные изменения масс как субъекта политических процессов. Как замечал X. ОртегаиГассет, . Если раньше усиление роли народных масс трактовалось как количественное нарастание влияния организованных, сознательных представителей социальноклассовых групп, то сегодняшняя ситуация далеко на соответствует такой трактовке. Эволюция капиталистического общества привела не к ужесточению, а напротив, к смягчению социальноклассовых водоразделов. В результате этого не мог не замедлиться рост классового самосознания масс, и на первые места стали выходить иные социальные признаки, по которым пошло формирование масс неклассического типа. Принято считать, что К. Маркс открыл в свое время особый феномен массовизации всех сфер общественной жизни, возникающий в связи с развертыванием промышленной революции и появлением массового промышленного производства. Действительно, новый тип производственных отношений порождал особый тип субъекта общественной жизни. Стандартизация, усреднение условий труда и жизни, потребностей и возможностей их осуществления превращало в достаточно однородную массу тех людей, которые становились участниками такого производства. ОртегаиГассет X. Восстание масс I Вопросы философии. С. .