Феномен теневой власти в современном политическом процессе России

• Автор: Воронов, Вячеслав Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 190 с.

ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Теневая сторона взаимодействия бизнеса и власти. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. БИБЛИОГРАФИЯ. В современной российской политической науке и в обществе растет внимание к проблемам теневой власти. Дебатируются вопросы о введении в правовое русло различных форм политического лоббирования, о разных способах и методах неформального влияния на публичную политическую власть. Для российского политического контекста с его неустойчивостью, динамичностью и несформированностыо политической культуры характерна еще и мифологизация, а порой и демонизация проблемы. Во всяком случае в выступлениях многих авторитетных ученых, публицистов, политиков зачастую причудливо соединены реальные факты и домыслы. В действительности же можно констатировать развитие системы неформальных и непубличных теневых отношений в процессе перехода от советской к современной российской социальноэкономической и политической системе. За годы реформ, с одной стороны, значительно более чем вдвое сократились масштабы легальной экономики, а с другой выросла теневая и неформальная экономика.


Кэплэна Власть и общество1, ставшей, по мнению Д. Болдуина, водоразделом между старыми, еще интуитивными и двусмысленными трактовками власти и четкостью и ясностью более поздних дискуссий2. Лассуэлл и Кэплэн, как и другие представители бихевиоралистской школы, стремятся включить концепцию власти в свою теорию человеческого поведения. Они используют понятие власти не для описания государства и правительственных учреждений, а для понимания того, что люди говорят и делают. Власть рассматривается ими как вид влияния это процесс влияния на деятельность других людей с помощью использования или угрозы использования строгих мер в случае неповиновения3. Спецификация власти как вида влияния осуществляется в терминах принятия решений. Под решением имеется в виду политика, опирающаяся на суровые санкции лишения. К числу концепций, стоящих особняком в современной кратологии хотя и примыкающей к несекционной традиции относится концепция М. Фуко. С появлением работ Фуко фактически началась новая волна интереса к осмыслению феномена власти, связанная с постмодернистской критикой гоббсовсковеберовской парадигмы власти. Бросив вызов традиционному подходу, Фуко, как Парсонс и Арендт, считает его однобоким, сводящим власть к власти над, к негативной репрессивной силе. Современная власть, пишет Фуко, принимает форму дисциплинарной власти. Под дисциплинарной властью он понимает ашсть, трансформирующую людей в объектов с помощью дисциплин, присущих психиатрии, медицине, криминологии и социальным наукам.