Политико-правовые основы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях демократических реформ

• Автор: Бусленко, Николай Иванович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 439 с. : ил

1.1. Роль средств массовой информации СМИ в процессе формирования информационного общества
в России
1.2. Государство и средства массовой информации основы политических и правовых взаимоотношений
1.3. Становление гражданского общества в Российской Федерации и средства массовой информации
1.4. Государственная политика и механизмы обеспечения информационной безопасности России опыт доктринального подхода

ГЛАВА II ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК

СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.

2.1. Политикоправовое содержание свободы массовой информации и информационная безопасность.

2.2. Доступ к информации как механизм ее защиты

2.3. Средства массовой информации и государственная тайна.

ГЛАВА III ПОЛИТИКОПРАВОВОЙ СТАТУС СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ЖУРНАЛИСТА В АСПЕКТЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА, ГОСУДАРСТВА.
ЗЛ. Конституционноправовой статус журналиста
3.2. Права журналиста и информационная безопасность.
3.3. Обязанности журналиста и информационная безопасность
3.4. Юридическая и моральная ответственность журналиста и защита информации.
3.5. Авторские и смежные права в системе защиты информации 0
ГЛАВА IV ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.
4.1. Защита чести, достоинства, деловой репутации граждан и организаций в суде.
4.2. Возмещение морального ущерба как мера укрепления информационной безопасности личности
4.3. Проблемы обеспечения информационной безопасности личности в процессе реализации ею политических прав
4.4. Правовая защита граждан от клеветнической, оскорбительной информации, защита их авторских и смежных прав.
4.5. Роль прокурорского надзора за соблюдением законодательства о средствах массовой информации
Рекомендации
Заключение
Список использованной литературы


Красноречие, ораторское искусство, а позже и публицистика, как содержательная основа печатной периодики, в письменной форме материализующей общественнополитические мысли, оперативно воплощающие политическую сторону общественной практики, может из орудия политического влияния превратиться в средство достижения узкокорыстных или групповых политических целей. На это указывали многие мыслители прошлого2. Как политологи, так и теоретики публицистики, исследовавшие общественную роль печатного слова, отмечают один и тот же идеологический миф, свойственный массовым общеполитическим изданиям, возникавшим в историческом прошлом, все они подчеркивали свою политическую беспристрастность. Исключение составляла, пожалуй, лишь большевистская печать, в основу деятельности которой был положен принцип партийности как сознательный выбор в деле защиты классовых интересов. Буржуазные теории печати рассматривают деятельность печати как два параллельных потока информационная новостная журналистика и аналитическая комментированная. В первой аудитории предоставляются сведения, во второй мнения. Но, повторимся, это миф, оставляющий издателю возможность политического и правового маневра. Любая общественная деятельность, которой является в первую очередь журналистика, приводит к результат политического значения. Что касается журналистики новостной, то она дает возможность добиваться политических целей подбором фактов, новостей, с помощью комментария возможно открыто декларировать политические взгляды, идеи и цели. Именно эти свойства журналистики не раз являлись причиной ее конфликтных отношений с государством. Платок. Соч. М. Мысль, . С. 3. См. В. Гумбольдта, И. Гуггснбсрга, М. Лютера, Т. Мюнцера, Ж. П. Марата, Дж. Мильтона, М. Робеспьера, СенЖюста, А. И. Герцена, В. И. Ленина, Луначарского и др.