Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Подробно

Уникальный поиск диссертаций

Используя расширенный поиск, вы легко найдете нужную именно Вам диссертацию или автореферат среди 800 000 наименований

Расширенный поиск
Институциональные факторы партийного строительства в условиях политической трансформации: сравнительный анализ Венгрии и России
  • Автор:

    Елизаров, Виталий Павлович

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    189 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

1.1. Терминологические замечания и характеристика проблемы исследования
1.2. Транзитология теория и практика демократизации
. Исследования трансформационных процессов и российская политическая наука
1.4. Политическая трансформация н политические партии обзор литературы и уточнение методологических оснований исследования
Глава 2. Формирование организационных и идеологических предпосылок новых политических партий
2.1. Протооппозиция и диссидентское движение
2.2. Идеология и организация правящая партия и оппозиция
Глава 3. Формирование электоральной конкуренции и партийная политика
3.1. Развитие политической конкуренции и распад правящей партии
3.2. Учредительные выборы
3.3. Организационное развитие и идеологические стратегии новых демократических парий после учредительных выборов
Заключение
Литература


Например, один из отцовосноватслсй современной партологии Морис Дюверже Дюверже, в своей знаменитой книге Политические партии предпочел уклониться от четкого определения того, что же является политической партией. Даже классические определения, согласно которым под партиями следует понимать либо команды единомышленников, участвующих в свободных выборах с целью занятия правительственных должностей i, 6 либо любую организацию, преследующую цель приобретения правительственных позиций для своих доверенных представителей , 5, не могут быть признаны удовлетворительными для данной исследовательской задачи. Действительно, демократические движения и образования протопартийного типа часто не только не участвовали в свободных выборах за неимением таковых, но даже не стремились к занятию какихлибо правительственных постов. Их главной задачей была попытка своей деятельностью, а иногда даже самим фактом своего существования влиять на политическую ситуацию. С появлением электоральной политики, ситуация меняется и становится более нормальной. Однако и здесь есть свои сложности. Принято считать, что нормальной, институционализированной партией является то партийное образование, которое приняло участие как минимум в трех выборах Голосов, 1. Однако этот критерий не может быть применен для начальных этапов партийного строительства. Поскольку в рамках предлагаемого исследования рассматриваются первые две волны свободных выборов, то данный критерий отпадает сам собой. Формирующиеся партии оказываются слишком молодыми для стандартной методики анализа.

Время генерации: 0.095, запросов: 962