Институт прокуратуры в процессе функционирования законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации

• Автор: Руднев, Николай Петрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 164 с.

1.1. Политическое содержание и правовые основы деятельности прокуратуры в условиях демократии.

1.2. Институт прокуратуры в системе разделения властей

Глава 2. Политикоправовой механизм взаимодействия прокуратуры с органами законодательной представительной власти субъектов Российской Федерации
2.1. Предупреждение нарушений законности в региональном нормотворческом процессе как важнейшая функция прокуратуры
2.2. Роль законодательной инициативы органов прокуратуры в обеспечении эффективности правового регулирования в субъектах Российской Федерации

Глава 3. Прокуратура в системе функционирования исполнительной власти субъектов Российской Федерации

3.1. Органы прокуратуры в процессе реализации полномочий региональной

исполнительной власти.

3.2. Политикоправовые проблемы оптимизации прокурорского надзора за деятельностью исполнительных органов субъектов Российской Федерации

Заключение
Библиографический список использованной литературы3
Введение
Актуальность


В.Атаманчук видит их однопорядковыми, однако автор не говорит о том, что низкая оценка гражданами деятельности органов государственной власти может привести к полному разрушению существующего конституционного строя. Таким образом, налаженный механизм взаимодействия прокуратуры и граждан это далеко не второстепенная задача всей системы прокурорского надзора. Скорее напротив органы прокуратуры должны стремиться, прежде всего, к высокому заслуженному авторитету среди населения, и лишь затем к положительной оценке их деятельности со стороны других органов государства. Следует признать, что в отечественной юридической литературе долгое время доминировала другая точка зрения. Предполагалось, что единственной эффективной формой ответственности является подотчетность нижестоящих органов вышестоящим. Не умаляя несомненных достоинств указанной системы особенно в сфере прокурорского надзора, мы должны подчеркнуть, что в современных условиях этого уже явно недостаточно. Более того, приоритеты между анализируемыми формами ответственности государственных органов должны поменяться прямо противоположным образом. Проблемы взаимоотношений государственной власти и личности стали сравнительно чаще подниматься в ряде современных научных публикаций. Так, В. А.Карташкин отмечает, что идеал свободной человеческой личности может быть достигнут только в том случае, если государством будут созданы такие социальнополитические, экономические условия, при которых каждый человек может пользоваться всеми своими правами, как гражданскими и
См. Атачанчук Г В. Теория госдарственного управления. М., , с. См. Зражевская ТД. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, , с.