Судебная система в триаде власти современного российского государства : Социологический анализ

• Автор: Саттаров, Вагиз Сулейманович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 218 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. Судебная система как объект социологического

исследования.

РАЗДЕЛ II. Институциональная сущность и социальные функции

судебной системы.

РАЗДЕЛ III. Ценностнонормативные основы деятельности

судебной системы.

РАЗДЕЛ IV. Приоритетные направления социальноинституционального

реформирования судебной системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В отличие от правоведа, социолог, с точки зрения цитирируемого автора, смотрит на те же самые явления, действия людей совершенно иначе. Поведение людей представляет интерес для социолога не только с точки зрения соответствия его закону, хотя для него и это важно, но и как явление, значимое само по себе, вне зависимости от того, насколько оно вписывается в нормативные рамки. Применительно к теме данного исследования можно сказать, что предметом анализа социолога в судебной практике выступает не только то, как судья или присяжный поверенный квалифицируют действия подсудимого, но и то, как этот последний оценивает собственные действия, соответствие их закону да и сам закон. Таким образом, исходя из рассуждений Бергера специфику социологического подхода, в сравнении с юридическим, следует видеть в охвате социологом гораздо большего спектра социальных действий, с одной стороны, и в стремлении его смотреть сквозь, видеть закулисную игру или понимать, что к чему с другой. В этом своем стремлении видеть оборотную сторону медали социолог находит родственную душу в лице политолога. Общим знаменателем для них служат отношения власти, господства и подчинения. Представители этих отраслей гуманитарного знания полагают, что властные взаимодействия проявляют себя во всех сферах и средах общества. Более того, сам феномен власти политологи и социологи нередко определяют сходным образом, опираясь при этом на веберовскую дефиницию упомянутого феномена. См. Бергер П. Л. Указ. Соч. См. Вятр Е. Социология политических отношений. М., Ильин М. В., Мельвиль А. Ю. Власть Полит, исслед. См. Политология. Сост. А.А. Радугин. М., .