Политический процесс на Филиппинах : 1972-2003

• Автор: Золотухин, Иван Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 260 с.

1.1 .Трансформация социальноэкономической структуры

филиппинского общества на фоне политических преобразований.

1.2. Эволюция политической структуры

филиппинского общества.

1.3. Правящий режим и

оппозиция

Глава 2. Политическое развитие Филиппин после Фердинанда Маркоса

2.1. Расстановка политических сил и внутриполитическая борьба

в первые годы после Маркоса.

2.2. Роль армии в политической жизни страны.

2.3. Изменения в партийнополитической структуре

Глава 3. Политическая модернизация на Филиппинах
на рубеже XX XXI веков
3.1. Политика консолидации президента Фиделя Рамоса.
3.2. Динамика, особенности и противоречия
современного политического процесса на Филиппинах.
Заключение
Список использованной литературы


Для понимания особенностей политического развития Филиппин следует обратиться непосредственно к условиям формирования филиппинской культуры, в частности возникновения в ней демократических тенденций. Безусловно, зарождение этих тенденций было связано, прежде всего, с массовой христианизацией филиппинцев, открывшей путь к их дальнейшей культурной вестернизации, хотя первоначальные демократические элементы формировались вопреки общему направлению испанской колонизации, взаимодействие испанского колониализма и традиционного филиппинского социума вело скорее к утверждению начал авторитаризма в политической культуре и консервации элементов традиционализма в филиппинском обществе. Авторитарная тенденция поддерживалась введнной испанской метрополией централизованной системой административного управления во главе с наделнными обширной властью генералгубернаторами. Порождением этой системы стал институт касикизма, сочетавший в себе элементы внедрявшейся испанской административнобюрократической культуры и стереотипы традиционных патронажноклиентных отношений. С функционированием данного института было связано создание своеобразного прототипа филиппинской правящей элиты, формирование е устойчивых, переходящих из поколения в поколение генетических признаков, таких как клановость, локальная дисперсия, концентрация в одних руках политикоадминистративных и экономических позиций, которые оказывали едва ли не определяющее влияние на специфику сложившейся в будущем филиппинской модели демократии.