Геополитическое противоборство как фактор формирования современного мирового порядка

• Автор: Калюжный, Вадим Геннадьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 401 с. : ил.

1.1. Генезис мирового порядка его сущность и предназначение .
1.2. Мировой порядок и геополитическое противоборство теоретикометодологические основания.
1.3 Геополитические концепции как инструмент анализа глобальных политических процессов
Глава II. Современный мировой порядок и геополитическое противоборство проблемы взаимосвязи и взаимозависимости
2.1. Характеристика условий хззвигтя и особенностей
юрмирования современного мирового порядка
2.2. Соотношение и взаимозависимость структурных зпементов современного мирового порядка и геопаиитического пуютивоборства
2.3. Кризис современной геополитической структуры мира и объективная потребность е оптимизащш анашзразвития
Глава Ш. Характер, направления, формы и способы влияния геополитической противоборства на функционирование, развитие и изменение мирового порядка.
3.1. Современное геополитическое противоборство характер, формы, методики авторского взаимодействия
3.2. Влияние геополитического противоборства на условия формирования современного мирового порядка. 3
3.3. Современный полицентризм внутренняя логит и
специфические особенности
Глава IV. Проблемы и перспективы развития России в XXI веке, влияние Российской Федерации на формирование современного мирового порядка
4.1. Место и роль России в системе современного геополитического противоборства
4.2. Стратегия развития современной России направления и ожидания.
Заключение.
Приложения.
Список литературы


Их содержание, их взаимосвязь и соотношение поразному понимаются и раскрываются в отечественной и зарубежной литературе, но ясно одно, центральное, системообразующее место среди всех вышеперечисленных понятий и категорий принадлежит международным отношениям представляющим особый комплекс систему внешних коммуникационных связей и интеракций между государствами союзами государств, культурноцивилизационными образованиями, регионами, правительственными, неправительственными и специализированными объединениями институтами, сетевыми структурами, социальными группами, а также индивидами включнными в политические, экономические, межэтнические, правовые, духовные, дипломатические, военные и другие связи и отношения с целью реализации стоящих перед ними общезначимых или специализированных интересов, целей и задач. По мнению автора, наиболее употребительным термином, обозначающим участников современной системы международных отношений, процессов взаимодействия и взаимообмена, выступает термин глобальный актор, он тождественен глобальному субъекту и в дальнейшем будет активно применяться и использоваться. Его качественной особенностью и преимуществом относительно термина субъект выступает то, что он априори носит глобальный всеобъемлющий характер и существует по факту, не требуя своего позиционирования, у него специфические и неповторимые возможности развития, иные критерии геополитического, цивилизационного поведения и уровень амбиций. Что касается суверенных государств, то им могут обозначаться лишь ведущие мировые державы, чья роль в мировом политическом процессе неоспорима и доказана историей. Так же на статус глобального актора могут претендовать общемировые политические, экономические, финансовые и некоторые другие организации как правительственные, так и неправительственные, возможно цивилизации геоцивилизации имеющие в отличие от государств более богатую культурную историю и играющие в XXI веке роль своеобразных альтернативных полюсов развития, кластерных осевых геополитических эгносинтезированных образований. Основа этой классификации определяется через е иодчиняемость нормам и принципам международного права.