Гуманитарная деятельность и урегулирование пограничных конфликтов : На примере границ суверенного Таджикистана

• Автор: Ткаченко, Константин Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 160 с.

1. Соотношение категорий внутренний вооруженный конфликт

и пограничный конфликт.

2 . Внутренние и внешние жертвы конфликтов объект зашиты

и реабилитации гуманитарной деятельности

З.Расширение границ деятельности международной гуманитарной деятельности усилия по ликвидации границ внутреннего вооруженного конфликта

ГЛАВА II. ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА МЕЖДУНАРОДНОЙ ГУМАНИТАРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ

УСЛОВИЯХ.

1. Конфликт на таджикскоафганской границе и роль институтов

гуманитарной деятельности в его урегулировании

2. Современные проблемы гуманитарной деятельности по урегулированию конфликта на границах суверенного Таджикистана
3. Краткая характеристика наркокриминапьного конфликта на таджикскоафганской границе и роль институтов гуманитарной
деятельности в его урегулировании1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В ходе диссертационного исследования широко использовались социальнополитические, национальноэтнические и психологические концепции и исследовательские работы российских и зарубежных политологов, социологов, психологов и философов, а также руководящие документы таких международных организаций, как ООН, МККК, УВКБ ООН, ОБСЕ, ВОМСА и др. В качестве источников исследования выступает обширный эмпирический материал конфликтологического содержания из истории Таджикистана, других стран СНГ периода годов, в том числе материалы, полученные при непосредственном участии автора методами наблюдения, опроса, интервью, а также личных встреч, индивидуальных и коллективных бесед с жителями пянджского правобережья Таджикистана, многими лидерами, в прошлом, противоборствующих сторон, политических и общественных организаций республики. Основные положения, выносимые на защиту. Первое положение. Превентивные меры, предпринимаемые УВКБ ООН, ОБСЕ в странах ЦентральноАзиатского региона по искоренению причин, способствующих возникновению и обострению социальной напряженности, следует оценить, как расширение полосы признаваемых значений частоты и интенсивности социальных конфликтов. Наличие этого факта говорит о том, что практика международной гуманитарной деятельности идет впереди ее теории. А должно быть наоборот теория международной гуманитарной деятельности должна показать ей новые направления действий. Это положение позволяет внести ясность и в то обстоятельство, что на сегодняшний день в международноправовых вопросах гуманитарной деятельности в плане признания или не признания факта наличия вооруженного конфликта существуют явные пробелы, которые рано или поздно должны быть восполнены. Анализ категории беженцы, как субъекта социального конфликта позволяет сделать вывод о том.