Политико-правовой и социальный аспекты определения национальной принадлежности в Российской Федерации

• Автор: Ноженко, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 187 с. : ил

1.1.1. Теоретические и методологические основания исследования.

1.1.2. Разработка конституционных проектов и дилемма личность национальная группа.

2. Становление интегральной демократии в Российской федерации

ГГ.

1.2.1. Проблема территориальной целостности и поиск общенациональной идеи гг

1.2.2. Федеративная и национальная политика Российской Федерации гг. Заключение.

ГЛАВА 2. РЕАКЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ АКТОРОВ И НАСЕЛЕНИЯ РФ НА ИЗМЕНЕНИЕ МЕХАНИЗМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ФИКСИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ .
1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДИСКУССИЯ ОБ ИЗЪЯТИИ ГРАФЫ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ИЗ РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ НОВОГО ОБРАЗЦА

2.1.1. Краткая история вопроса.

2.1.2. Реакция политических акторов на введение паспортов без графы

национальность.

2.1.3. Реакция на изъятие графы национальность из новых российских паспортов со стороны населения Российской Федерации
2. Типы ВОСПРИЯТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ И ОТНОШЕНИЕ К ИЗЪЯТИЮ ГРАФЫ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ИЗ РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ ВОЗМОЖНАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ .
2.2.1. Графа национальность в официальных документах
2.2.2. Два типа восприятия национальной принадлежности
Заключение
ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ ОТНОШЕНИЯ К ИЗЪЯТИЮ ГРАФЫ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ИЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА ПРИМЕРЕ КАЗАНИ
1. Восприятие межнациональных отношений в Татарстане жителями
РЕСПУБЛИКИ
3.1.1. Межнациональная ситуация в Татарстане и влияние татарского национализма начала х гг.
3.1.2. Факторы снижения межнационального напряжения и представления о будущем
3.1.3. Проблема двуязычия.
3.1.4. Региональная и общероссийская идентичность понятие Родины.
2. ОТНОШЕНИЕ К ИЗМЕНЕНИЮ МЕХАНИЗМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ФИКСИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР ИЛИ ТИП ВОСПРИЯТИЯ.4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
мммм
в
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 7
Введение
Актуальность


Если предпочтение отдано интегральной модели распределения власти, то, с одной стороны, усиливается роль гражданской идентичности, что значительно снижает сепаратистские тенденции, исключает возможность дискриминации по национальному признак. С другой стороны, при слабо развитом гражданском обществе возникает опасность того, что национальнокультурные запросы граждан не будут удовлетворены в полной мере. К тому же в ряде случаев ражданское общество просто не в состоянии обеспечить условия для сохранения малочисленных этнических общностей и среды их традиционног о природопользования. Реализация каждой из указанных моделей подразумевает выработку принципиально разных механизмов определения и фиксирования национальной принадлежности. Так, в случае выбора консоциональной модели, а следовательно, и принципа защиты групповых прав, национальная принадлежность становится правовой категорией. Так как в этом случае принадлежность к той или иной этнической общности может повлечь за собой получение определенных льгот или закрепление особого статуса, то она должна не только быть бюрократически закрепленной, но и иметь под собой какоелибо объективное основание, например, происхождение. Другими словами, должны существовать легитимные, бюрократически оформленные основания для разделения 1раждан страны на этнические общности. К таким основаниям может быть отнесено обязательное фиксирование национальной принадлежности в документах, удостоверяющих личность их владельца, а также составления официального перечня национальных групп, населяющих территорию государства.