Взаимоотношения корпораций и власти в постсоветской России: политологический аспект исследования

• Автор: Сабирова, Лилия Марсовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 174 с.

1.1. Корпорация как актор политиковластных отношений понятие, интересы, ресурсы

1.2. Институционализация крупного бизнеса в постсоветской России и особенности его взаимоотношений с государственной властью в е гг.
XX в.

ГЛАВА 2. КОРПОРАЦИИ И ВЛАСТЬ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ СМЕНА МОДЕЛЕЙ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

2.1. Бизнес и власть на федеральном уровне новые тенденции взаимоотношений

2.2. Корпорации и региональные власти специфика современных взаимоотношений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ 7

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

М., . С. . Согласен с ними и С. П. Перегудов, который, впрочем, наряду с термином ФПГ использует и термин ИБГ, имея в виду их генетическую общность и не выделяя проблему его использования в качестве методологической. При этом он подчеркивает особое значение финансовой составляющей в такого рода корпорациях2. На это обращает внимание и известный российский экономист А. Дынкин, который пишет Каждая промышленная группа имеется в виду ИБГ Авт. Он так же отмечает, что в состав ИБГ обычно входит несколько акционерных банков, что объясняется, прежде всего, наличием в группе нескольких центров влияния и специализации банков на отдельных вышеперечисленных функциях3. В литературе встречается определение корпораций как финансовополитических групп, подчеркивающее особый характер их воздействия на политику4. Взаимодействие ФПГ с силовыми ведомствами, по мнению Мухина, позволяет определить их как финансовосиловые группировки ФСГ. При этом автор обращает внимание на то, что подобные образования основаны на коммерческих отношениях, а потому крайне нестабильны, ситуативны и рушатся под влиянием обстоятельств. В данном случае речь идет о весьма специфическом явлении, в основе которого юридически не правомерные и не структурированные отношения. Поэтому считать ФСГ разновидностью ФПГ не представляется возможным. Черников Г. П., Черникова Д. А. Указ. Соч. С. 8. Перегудов С. Корпорации, общество, государство. С. . См. Вопросы экономики. С. . См. Политика в регионах губернаторы и группы влияния. М., .