Формирование механизмов государственного управления национальными проектами : политологический аспект

• Автор: Дикаев, Ахмед Зубаирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МЕХАНИЗМЫ ПРИНЯТИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.
ГЛАВА 2. РЕСУРСНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ.

ГЛАВА 3. РЕГИОНАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Можно спорить о степени новизны предлагаемых решений острейших социальных проблем, тем не менее, инновационность является одним из важнейших их качеств. Как справедливо замечает известный отечественный политолог В. П. Мохов, предметный анализ инновации и традиции позволяет обнаружить, по крайней мере, три принципиально важных среза, от способа рассмотрения которых зависит и конечный итог размышлений по проблеме инноваций. Вопервых, возникает проблема баланса инновации и традиции в современном российском обществе насколько органичны инновации российского общества разрушена ли историческая традиция власти или, наоборот, она трансформировалась и продолжает себя в новых формах. Вовторых, необходимо осмыслить соответствие нынешнего синтеза инновации и традиции логике развития российского общества естественное это продолжение предшествующего развития или качественно новый этап в становлении нового общества, хотя и имеющего генетическую связь с предшествующим состоянием общества. Втретьих, одним из основных вопросов анализа становится вопрос о социальных носителях инноваций в сфере властных отношений. Все три проблемы, как можно полагать, есть различные аспекты одной и той же более общей проблемы о характере и предназначении власти в российском обществе в эпоху модернизации1. Мохов В II Трансформация власти в России Инновация и традиция Политическая наука Современное состояние Тенденции и перспективы Сб науч тр РАН ИНИОН Центр социал науч информ исслсл Отд политологии и правоведения, Инт сравнит политологии.