Трансформация институтов судебной власти в постсоветской России: политико-правовой анализ

• Автор: Немыкина, Олеся Евгеньевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

1. Институты судебной власти в правовом государстве.

2. Функции институтов судебной власти в современном обществе .

ГЛАВА 2. ТРАНСФОРМАЦИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ИНСТИТУЦИОНАЛЫГОПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

1. Политические и экономические предпосылки институциональных реформ судебной власти.

2. Демократизация и защита прав человека в системе приоритетов

институционального развития судебной власти

3. Институциональноправовые формы взаимодействия судебной власти с органами государственной власти и местного

самоуправления

4. Институты судебной власти в избирательном процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


По его мнению, они таковы законодательный орган не может никому другому делегировать свою законодательную власть повышение налогов, лишение собственности может происходить только в результате согласия всего народа или заинтересованных лиц самое важное отграничение власти парламента законодательная власть обязана отправлять правосудие и определять права подданного путем провозглашенных постоянных законов и известных уполномоченных судей2. Значение взглядов Дж. Локка не столько в определении принципов парламентарной модели разделения властей, сколько в попытке найти гарантии против излишней концентрации власти в руках представительного учреждения. Монтескье в своем труде О духе законов писал, что Политическая свобода может быть обнаружена только там, где нет злоупотребления властью. Однако многолетний опыт показывает нам, что каждый человек, наделенный властью, склонен злоупотреблять ею и удерживать в своих руках власть до последней возможности. Для того чтобы предупредить подобное злоупотребление властью, необходимо, как это вытекает из самой природы вещей, чтобы одна власть сдерживала другую Когда законодательная и исполнительная власти объединяются в одном и том же органе. С другой стороны, не может быть свободы, если судебная власть не отдалена от законодательной и исполнительной. И наступит конец всему, если одно и тоже лицо или орган, дворянский или народный по своему характеру, станет осуществлять все три вида власти3. Локк Дж. Указ. С. 7. Локк Дж. Указ. С. 9. Монтескье Ш. Указ. С. 0.