Толерантность как категория политической теории

• Автор: Ильинская, Светлана Геннадьевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

1.1.1. Локк о терпимости, е пределах и основаниях.

1.1.2. Ограниченность исходной либеральной парадигмы.

1.1.3. Современное переосмысление рациональных оснований толерантности . Параграф 2. Толерантность на основании естественноправовой концепции

1.2.1. Приоритет права над благом

1.2.2. Подмена моральной общности универсальностью принципов.

1.2.3. Ключевой вопрос современных моральных дискуссий о толерантности Параграф 3. Утилитаристская модель терпимости

1.3.1. Свобода и равенство как основа для терпимости.

1.3.2. Противоречия утилитаристской концепции толерантности

1.3.3. Эмансипаторские последствия развития идей Милля.

ГЛАВА 2. Вызовы Современности и современные политикофилософские дебаты о толерантности.

Параграф 1. Вызовы Современности

2.1.1. Феномен массы и мозаичной культуры
2.1.2. Трудовая миграция и политическое исключение.
2.1.3. Левый поворот в теории толерантности
Параграф 2. Политические и философские ответы Современности.
2.2.1. Теория справедливости и утрата толерантности
2.2.2. Альтернативный проект культурного признания и его неконтролируемые последствия
2.2.3. Замена толерантности солидарностью.
Параграф 3. Постлиберальная перспектива толерантности
2.3.1. Культурные конфликты новые проблемы и перспективы толерантности .
2.3.2. Подмена толерантности концептом групповых прав.
2.3.3. Постлиберал ьная толерантность.
ГЛАВА 3. Специфика толерантности в России
Параграф 1. Исторически сложившиеся в России типы терпимости.
3.1.1. Имперская модель.
3.1.2. Концепция Всеединства
3.1.3. Советская модель терпимости
Параграф 2. Методологические установки и парадигмы мышления, стереотипы интолерантного поведения
3.2.1. Групповой субъект коллективные права и коллективная ответственность
3.2.2. Примордиализм и этноцентризм.
3.2.3. Риторика национальноосвободительной борьбы
Параграф 3. Современная российская политическая практика толерантности
3.3.1. Перспективы толерантности в России.
3.3.2. Маргинализация трудовых мигрантов
3.3.3. Проблемы гражданского нациестроительства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Правитель в его теории для того, чтобы не остаться без подданных, обязан не тревожить или уничтожать некоторых ради спокойствия и безопасности остальных, пока не дознано, есть ли способ спасти всех. Поскольку у Локка существует только одна альтернатива веротерпимости установление единообразия веры путм физического уничтожения сектантов. Основанием терпимости у Локка является характерная для его этической философии категория естественного разума, дающего нам представление о некоем моральном законе природы проявлении божественной воли, представлении о должном, которым люди должны руководствоваться в своих решениях. Основным доказательством существования закона природы помимо того, что люди способны из существования чувственно воспринимаемых вещей сделать вывод о наличии некоего могучего и мудрого творца является феномен совести. Философ полагает, что естественный светоч разума дан Богом всем людям, но каждый человек самостоятельно познат истину, используя при этом способности, данные ему природой. Люди бывают незрячи к светочу разума по разным причинам. Они беспечны, ленивы, испорчены пороками и закрывают глаза на законы и мораль, будучи обуреваемы своими аффектами, повелениями дурных страстей и соблазнами удовольствий. Локк Дж. Опыт о веротерпимости Сочинения. М. Мысль, . Т.З. Там же. Хотя существуют и другие, дикие народы, у которых похвально воровство оно даже почитается у них за доблесть, приемлемы прелюбодеяние или жертвоприношения. Локк Дж. Опыты о законе природы Сочинения. М. Мысль, . Т.З.