Социально-политические основы становления и развития Республики Алания в системе трансформационных координат XXI в.

• Автор: Джанаев, Хадзымат Георгиевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 272 с. : 18 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ДОКТРИНА ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ
ГЛАВА 2. ОБЩНОСТЬ ЯЗЫКА АЛАНСКОГО ОСЕТИНСКОГО НАРОДА В КОНТЕКСТЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ ЗА ЕГО ИСТОРИКОКУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ

2.1. Современная концепция о двух диалектах аланского языка

2.2. Этнополитическая борьба за историкокультурное наследие аланского осетинского народа, ее специфика
ГЛАВА 3. ОБЩНОСТЬ НАЦИ1АЛБНОЙ КУЛЬТУРЫ И НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ АЛАНСКОГО ОСЕТИНСКОГО НАРОДА

3.1. Анализ концепции о двухприродности осетинского народа

3.2. Преемственность национальной культуры аланского осетинского народа как этноисторической общности

3.3. Общность исторических судеб Алании и России

ГЛАВА 4. ПОЛИТИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОССОЕДИНЕНИЯ АЛАНСКОГО ОСЕТИНСКОГО НАРОДА И СОЗДАНИЯ РЕСПУБЛИКИ АЛАНИЯ
4.1. Реформирование институтов государственной власти и управления
4.2. Приоритетные направления социальноэкономического развития Алании Осетии
4.3. Соотношение самоопределения и сепаратизма в действиях народа Алании Осетии
ГЛАВА 5. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АЛАНИИ В
РАМКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КАВКАЗСКОГО
РЕГИОНА
5.1. Военнополитическое положение Алании
5.2. Проявление и реализация социальноэкономического фактора в регионе
5.3. Воздействие историкокультурного религиозного 1 фактора на общесоциальную обстановку на Кавказе
5.4. Особенности геополитического присутствия России в Кавказском регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Данная дефиниция, сформулированная Мартеном дю Гар Роже, свидетельствует о неразрывной связи языка и общества. Язык как важнейший определитель национальной составляющей предполагает свое постоянное развитие, совершенствование. В свете изучаемой проблемы чрезвычайную актуальность приобретает осмысление складывающегося в процессе развития общества, национального самосознания соотношения языка и мышления. Философы, филологи и лингвисты, приверженцы идеалистического подхода в раскрытии внутреннего содержания явлений и процессов или испытывающие в той или иной степени влияние идеологического взгляда на соотношение мышления и языка, отделяют мыслительный процесс от речевого. Они считают, что не существует диалектической связи между речевыми функциями человека и функциями мышления. По их мнению, в процессе возникновения мысли языковые средства участия не принимают. Мысль же, воплощаясь в слова, изменяет свою структуру, как бы подстраиваясь под формы А. А.Шахматов, Ф. И.Буслаев. Некоторые ученые считают, что речь не в полном объеме охватывает мыслительный процесс, отражает его содержание. Предполагается наличие целой сферы мышления, которая не связана с языком. Так, Л. С.Выготский к такой сфере относит инструментальное и техническое мышление и всю область так называемого практического мышления. Здесь речь идет о той сложной интеллектуальной деятельности человека, которая обусловливает различные аспекты практических действий. Исключая полностью автоматизированные производства, человек должен первоначально, прежде чем произвести технологическую операцию, представить ее себе наглядно.