Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Бундесрат Федеративной Республики Германия: сравнительный анализ генезиса, порядка формирования, функций

• Автор: Паргачёва, Инга Петровна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

1.1. Теоретикометодологические аспекты сравнительного исследования двухпалатных парламентов

1.2. Формирование Бундесрата гг. как элемента системы законодательной власти ФРГ

1.3. Формирование верхней палаты российского парламента в контексте демократических реформ гг.
Глава II. Сравнительный анализ участия Совета Федерации и Бундесрата в политическом процессе Германии и России

2.1. Участие Бундесрата и Совета Федерации в федеральном законодательном процессе

2.2. Участие Бундесрата и Совета Федерации в решении вопросов текущей внутренней политики, политики безопасности и внешней политики
2.3. Механизмы влияния партийной политики на осуществление вторыми палатами своих полномочий

Глава III. Взаимодействие верхней и нижней палат в парламентах России и Германии

3.1. Осуществление верхними и нижними палатами полномочий в сфере их совместной компетенции
3.2. Политические последствия ситуации разнонаправленных болынинств германский и российский опыт
Заключение
Библиографический список
Введение


МГЛУ, обсуждены на заседании кафедры политологии Московского государственного лингвистического университета, кафедры политологии и политического управления Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Диссертация рекомендована к защите. Структура диссертации включает в себя введение, три главы, заключение и библиографический список. Глава 1. Теоретикометодологические аспекты сравнительного исследования политических институтов. Практика сравнительных исследований политических институтов правительств, парламентов, партий и др. Платону и Аристотелю, для которых одна из основных проблем состояла в выяснении вопроса о том, какие политические институты могут обеспечить создание лучшего типа общества и личности. Книга Государство Платона в основном посвящена сравнению различных форм правления тимократии, олигархии, демократии и тирании. В Законах Платона Афинянин, сравнивая конституции Спарты и Крита, отмечает, что государство необходимо не только для защиты от внешних врагов, но также и для обеспечения внутреннего мира и упрочения гражданских добродетелей хороший законодатель защищает общество от дурного правления от ошибок, заблуждений и искажения правил, что может быть сделано за счет достижения определенных институциональных соглашений1. Аристотель в Политике продолжил обсуждение политических институтов и правильного общества. Анализируя и интерпретируя 8 конституций греческих полисов, он провел сравнительный анализ их экономического устройства и общественных структур и попытался определить, как социальная и экономическая среда влияет на политические институты и содержание политики. Платон. Соч. Т. 3. М. Мысль, .