Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции

• Автор: Тимофеев, Иван Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

1. Политическая идентичность как механизм воображения

политического сообщества.

2. Политическая идентичность маркирование границ

сообщества и актуализация Другого.

3. Политическая идентичность интерпретация прошлого и

конструирование традиций.

Глава 2. Эволюция политической идентичности России в

постсоветский период.

1. Российская политическая идентичность в постсоветский

период воображение политического сообщества.

2. Российская политическая идентичность в постсоветский

период альтернативный Другой и новые границы.
3. Российская политическая идентичность в постсоветский
период реинтерпретация прошлого и конструирование новых традиций.
Заключение
Список литературы


Первое ограничение состоит в том, что в рамках диссертации политическая идентичность будет рассматриваться как коллективная, а не индивидуальная идентичность. Следует отметить, что использование концепта идентичности как категории анализа индивидуального, характерно, прежде всего, для социологических и психологических наук. Речь идет, в частности, о таких направлениях как символический интеракционизм Дж. Г. Мид, теория социального конструирования П. Бергер и Т. Тезис о нормативности самоописания сложных социальных единиц раскрывает, например, В Хесле См Хесле В Кризис индивидуальной и коллективной идентичности Вопросы философии . Ледяев В Г. Власть концептуальный анализ Москва РОССПЭН, С . По меткому замечанию А. Этииони В том случае, когда понятию дается такое определение, которое включает в себя все случаи . Цит. Ротстайн Б Политические институты общие проблемы Политическая наука новые направления Подред Р. Гудина и Х. Д Клингеманна Москва. Вече, С. Используется выражение Карла Поппера Под концептуальной сетью он и ряд его критиков понимают совокупность понятий и их взаимосвязей, составляющих содержание науки Концептуальные сети весьма подвижны и изменчивы сеть одной науки, может включать в себя понятия другой См Фримен Ю, Сколимовский Г. Поиск объективности у Пирса и Поппера Эволюционная эпистемология и логика социальных наук Карл Поппер и его критики Москва Эдиториал УРСС, С 4. См, например, Мид Дж Интернализованные другие и самость. См Бергер II, Лукман Т Социальное конструирование реальности Трактат по социологии знания Москва i центр, .