Органы внутренних дел и становление правового государства в России : социологический анализ

• Автор: Самохвалов, Роман Валерьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 159 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Раздел I. Социальные характеристики современного

российского государства

Раздел II. Место и роль органов внутренних дел в современном

государстве
Раздел III. Приоритетные направления деятельности органов внутренних дел по реализации нормативноценностных императивов российского государства.
Заключение

Список использованной литературы

В результате оказалось, что первые же казавшиеся очевидными шаги по выходу из кризиса многократно ухудшили прежние неудовлетворительные показатели социальноправовой системы и отрезали путь к возврату даже на прежние, теперь смотрящиеся совсем неплохо, параметры преступности, законности, правосознания и т. Представляется, что проблемы, возникающие в развитии российской правовой системы, имеют несколько причин чрезмерная зависимость социальных институтов от политического и административного вмешательства отсутствие в связи с этим необходимой автономности правового регулирования искусственное позитивистское расширение предметов социальноправового воздействия неэффективность механизмов правоприменительной приспособляемости права к меняющейся социальной обстановке, ведущая к усилению социальной напряженности хроническая кадровая необеспеченность учреждений социальной направленности, профессиональной юридической деятельности, ее правокультурная дезориентированность эрозия и распад национальногосударственного типа правосознания неконтролируемые масштабы рецепции и иностранных политикоправовых форм, противоречащие отечественному социальному контексту. К современным правовым реформам можно подойти, рассматривая их, как своеобразный ответ на сущность и характер предшествующего развития отечественного права. Дело в том, что советская правовая система уже в силу того, что она регулировала отношения в стране, занимающей колоссальные пространства с многообразным этническим составом, с практически единственной государственной формой собственности, не могла не иметь качественного своеобразия и даже уникальности1. См. Иванов В. Н. Федерализм и безопасность государства СОЦИС. С. .