Местное самоуправление в России: опыт становления и проблемы функционирования : теоретико-прикладной анализ

• Автор: Исаков, Виктор Васильевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

1.1. Сравнение особенностей развития местного самоуправления

на восточноевропейских равнинах с мировым опытом.

1.2. Миф о вестернизации России, его влияние на развитие местного

самоуправления

1.3. Геополитические особенности элит России, их влияние на развитие муниципальных принципов.

Глава 2. СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ РЕФОРМЫ МЕСТНОГО

САМОУПРАВЛЕНИЯ РФ В КОНЦЕ XX И НАЧАЛЕ XXI

ВЕКОВ.

2.1. Состояние основных параметров местного самоуправления

2.2. Местные элиты и развитие муниципальных образований.

2.3. Дуализм федерального закона 1 г

2.4. Перспективы исполнения федерального закона 1 г.
Глава 3. ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, КАК ФАКТОР
ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА
3.1. Александровский и Брежневский периоды развития
местного самоуправления.
3.2. Недостаточная управляемость при взаимодействии верхов и низов.
3.3. Факторный детерминизм системы государственного управления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ


Вовторых, самоуправление спонтанно развивалось снизу, заполняя потребности в управлении, до которых ввиду пространности страны не доходили управляющие импульсы центра изза очевидной повышенной затратности внедрения власти в дела местного самоуправления. Моральные ценности заменяли традиционную собственность, которая была сосредоточена у государства. Брежневский период соответствует идеологии русского философа С. Н. Булгакова1. Предлагается использовать Александровский период к качестве примера для организации современного периода развития местного самоуправления, ему соответствуют условия в стране в начале XXI века. Брежневский период возможен для заимствования его идей в будущем, при возникновении совпадения национальной идеи населения с идеями государства. Политической силой, базирующейся на псевдодемократизме и гомеостазе местных сообществ, на сложности отношений между местными и региональными властями, стали местечковые элитные кланы. Они сформировались из постсоветской номенклатуры и под видом местного самоуправления предопределили искусственность российских местных властей. Местное самоуправление представляет в настоящее время аппаратное продолжение государственного управления со слабыми связями между кланами, кланами и государством, кланами и населением, кланами и деловыми кругами, что не позволяет осваивать экономические возможности местностей. См. Ильин И. А. Путь духовного обновления Он же. Путь к очевидности. М., . С.9 Булгаков С. Н. Христианский социализм. Новосибирск, . С.5.