Межэтнические проблемы в европейском этнокультурном пространстве : политологический анализ

• Автор: Лапин, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Политические, экономические и культурные предпосылки кризиса традиционных ценностей.
Глава 2. Актуальные демографические и миграционные процессы в европейском этнокультурном пространстве

2.1 Европейские страны.

2.2 Россия.

2.3 Соединнные Штаты Америки

2.4 Основные причины депопуляции.

Глава 3. Проявления межэтнических проблем

Глава 4. Правый радикализм и националэкстремизм

4.1 Патриотические движения и религиознонационалистические

секты
4.2 Движение скинхедов и свободные товарищества.
4.3 Националэкстремисты и неонацисты.
4.4 Легальные националпопулистские партии
Заключение
Библиография


Стратегия транснациональной глобалистической власти в определнном плане действует в соответствии с теориями постмодернизма и социализма, защищающими политику разнообразия, текучести и гибридности. Власть, по словам философов М. Хардта и А. Негри, эвакуировала бастион, который атаковали постмодернисты и, обойдя их, зашла им в тыл, чтобы присоединиться к ним в штурме от имени разнообразия. Новый враг не только устойчив к старому оружию, но на самом деле успешно использует его в своих целях. Таким образом, эта новая политическая структура явилась ответом транснационального капитала на интернационализм. Практика, однако, свидетельствует о неоднозначности пропагандируемой стратегии. Так, в некогда расистской ЮАР, где режим апартеида во многом базировался на белом капитале, реформы начала х гг. Южноафриканские либералы поначалу полагали, что дальтоническая логика рынка при революционных переменах в стране приведт к тому, что фактор расы вскоре исчезнет и в обществе восторжествует социальная справедливость. Наблюдаются, однако, иные тенденции. Н.Манделы . Александер убеждн, что южноафриканское правительство национального единства находится фактически в руках тех же капиталистов, которые ранее получали выгоду от системы открытого расизма, апартеида, якобы ушедших в прошлое. Можно утверждать система капитализма эпохи апартеида сменилась системой капитализма постапартеида. Конечно, изменилась риторика тех, кто принимает решения, ибо ныне все являются антирасистами, но не суть самого государства. Хардт М. Негри А. Империя. М. Праксис, . Там же, С.