Эволюция современной демократии: политический опыт России

• Автор: Баранов, Николай Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 437 с.

1.1. Исследовательская парадигма современной российской демократии
1.2. Эволюционный подход как методологическая основа изучения политики
1.3. Системноэволюционная теория Никласа Лумана в контексте изучения демократии
1.4. Эволюционные универсалии демократии.
1.5. Перспективы эволюции демократии.
Глава 2. Эволюция российской демократии
2.1. Формирование российской модели демократизации.
2.2. Свобода как условие политического развития России.
2.3. Развитие демократии в контексте инновационного развития России
Глава 3. Политические институты российской демократии
3.1. Институционализация в России особенности национальной модели
3.2. Политическая система Российской Федерации.
3.3. Политический режим современной России.
3.4. Становление партийной системы и формирование гражданского общества.
Глава 4. Российская демократия неииституциональный аспект.
4.1. Политическое сознание и политический менталитет современного российского общества.
4.2. Становление современной политической культуры России
4.3. Идеологический дискурс в современной России тенденции и перспективы
Заключение.
Библиографический список.
Введение


Но если такие демократически избранные руководители, принимающие решения, становятся просто фасадом, за которым гораздо большую власть приобретает не избранная демократически группа, то данная политическая система является недемократической. Втретьих, созданные демократические системы могут быть не долговечными по причине низкой жизнеспособности, связанной с отсутствием стабильности, которая является ее ключевой характеристикой. Вчетвертых, демократию целесообразнее рассматривать как дихотомичную величину, признавая при этом возможность существования неких промежуточных случаев, которые могут быть названы полудемократиями. Впятых, при недемократических режимах нет избирательного соревнования и широкого участия в голосовании. Позиции Й. Шумпетера придерживается и российский философ И. А.Ильин Демократия заслуживает признания и поддержки лишь постольку, поскольку она осуществляет подлинную аристократию т. Демократия, не умеющая выделить лучших, не оправдывает себя она губит народ и государство и должна пасть. Американские же исследователи Т. Дай и Л. Зиглер видят противоречивость в том, что демократия правление народа, а сохранение ее возложено на плечи элит. В этом, по их мнению, заключается ирония демократии элиты должны мудро править, чтобы правление народа выжило. Другую интерпретацию демократии приводит английский политолог Джон Кин. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. Пер. М., . С. . Илыш И. А. Наши задачи. Волгоград, . Дай Т. Зиглер Л. Демократия для элиты. Введение в американскую политику. М., .