Приграничное сотрудничество субъектов Российской Федерации: институты, процессы и технологии взаимодействия : пример Мурманской области

• Автор: Шиловский, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 137 с. : ил.

1.1 Субнациональные акторы в теориях международных отношений

1.2 Теории региональной интеграции перспективы субнациональных акторов

1.3 Теории регионального роста

Глава II. ОСОБЕННОСТИ ПРИГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Трансграничная проектная деятельность Мурманской области

2.2 8УОТанализ состояния приграничного сотрудничества.

2.2.1 Сильные стороны

2.2.2 Слабые стороны.

2.2.3 Возможности

2.2.4 Угрозы.

2.3 Анализ приграничного сотрудничества на местном уровне.

Глава III СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИ ТИЯ ПРИГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1 Особенности региональной идентичности.
3.2 Трансграничные интеграционные инициативы
3.3 Возможные инструменты развития приграничного сотрудничества
и интеграции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Приложение 1.
Приложение II5
Приложение III.
Приложение IV
Приложение V.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ИСТОЧНИКИ
ЛИТЕРАТУРА


Метафоричность и образность используемых в работе понятий например, Север Европы, Мурманский коридор, Приполярная Россия, смысловая наполненность которых может меняться в зависимости от их интерпретаций в рамках российского политического дискурса, также является отличительной чертой конструктивистского подхода. Определнной методологической предпосылкой настоящего исследования явились некоторые постулаты постструктуралистского подхода работы Ж. Дерриды, Ж. Бодрийяра, Э. Эл. Режим доступа к с г. IVIi. См. Бергер П. Лукман Т. Социальное конструирование реальности Трактат по социологии знания Пер. Е. Руткевич Моск. М. iЦентр Медиум, . См. Деррида Ж. Письмо и различие. Деррида Ж. СанктПетербург Академический проект, Бодрнйяр Ж. Система вещей. Ьодрийяр Ж. Москва Рудомино, . V,
позиции ускользающей структурности любой системы, неизбежной маргинальное некоторых е субъектов. Кроме того, дополнением к методологическому инструментарию данной работы явились элементы социологического анализа, позволяющие исследовать отношение местного сообщества к процессу формирования региональной идентичности. Н.Мансурова, В. Парьтгина и др. Наконец, важность для данной работы с методологической точки зрения имеют концепции многоуровневого управления и анализа политических сетей, дающих возможность рассматривать трансграничное региональное сотрудничество с точки зрения взаимной зависимости и переплетения интересов и властных полномочий акторов самого разного уровня. Макарычев Л. С. Постструктуралистский поворот и репюналистикс новые прелназпачсния концептов А. С. Макарычев Без темы. С. . См. Мансуров Н. Плюрализм в исследовании общественного мнения Мансуров Н. НоольНойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М. ПрогрессАкадемия, Парыгин I. Д. Социальная психология как наука Парыгин 1. Д Л.