Политические партии как социальные корпорации : социологический анализ проблем становления в современной России

• Автор: Таскаев, Владимир Павлович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава первая. Теоретикометодологические аспекты социологического
анализа политических партий как социальных корпораций
1. Социальнокорпоративная природа политической партии.
2. Особенности организационной структуры и социальных функций
партиикорпорации основные социологические концепции
Глава вторая. Становление партий как социальных корпораций в
условиях современной России эмпирический анализ
1. Состояние, условия и факторы развития и функционирования
политических партий.
2. Особенности и основные направления формирования
политических партий как социальных корпораций
Заключение.
Литература


Сами партии, борясь за формирование устойчивой электоральной базы, активно перестраивали свои организационные основы и уточняли идеологические доктрины, формировали каналы связи с массовыми общественными организациями своих избирателей. Политическая наука довольно прочно усвоила этот подход к институту политической партии, рассматривая его происхождение, динамику развития и функции через упрощенно понимаемую систему детерминации политических доктрин и вытекающих из них правительственных политик теми или иными массовыми группами социальных интересов, выражающими себя преимущественно идеологически. Вместе с тем, обогащение политической науки достижениями социологической теории, как и сам опыт эволюции политических партий, исподволь формировали иные исследовательские подходы к феномену политической партии, которые можно рассматривать как выражение, в сущности, одной концептуальной тенденции в большей степени социологической, чем политологической. Уже Макс Вебер обратил внимание на символические по своей природе связи политических партий с широкими и достаточно произвольными констелляциями социальногрупповых интересов и предпочтений причем не только сугубо социальных или экономических, но и этнических, религиозных, профессиональных и др. По существу, веберовский подход лишал партии их специфической политической природы и трактовал их как непосредственносоциальные объединения, как один из элементов сложной, богатой оттенками социальнокорпоративной структуры общества. В дальнейшем работы М. Острогорского, Р. Михельса, М.