Общественные движения как инновационный потенциал местных сообществ в современной России

• Автор: Халий, Ирина Альбертовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 377 с. : ил.

ГЛАВА 1. Парадигмы изучения социальных движений. Определение понятий. Социологические подходы конца XIX начала XX вв. ГЛАВА 2. Этапы развития общественных движений и достигнутые результаты сравнение Россия Запад. ГЛАВА 3. ГЛАВА 4. Этапы взаимодействия экологического движения с властью. Прогестныс действия общественных движений защита Байкала демократия в действии. ГЛАВА 5. Деятельность структур гражданского общества в экономической сфере. ЗАКЛЮЧЕНИЕ . ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ОТНОШЕНИЕ ГОРОЖАН К ОБЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И К СОБСТВЕННОМУ УЧАСТИЮ В ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ОБРАЗ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, КОНСТРУИРУЕМЫЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССОЙ. ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ЖИТЕЛИ ПЕРВОУРАЛЬСКА О СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ ГОРОДА
движения в частности, экологическое, которые являются новыми в интерпретации представителей принципиального подхода, который базируется на том, что новыми движения стали потому, что они являются реакцией на вызовы современности глобальный процесс модернизации, мировой экологический кризис, необходимость самоидентификации личности в виду стирания самых различных границ национальных, классовых, социальных и т.


Другая группа, например феминистские неправительственные организации, признают, что их можно отнести к соответствующему движению, но никакого организационного формата при этом не существует. Наконец, третья часть организаций, в первую очередь организации социальной направленности помощь детям, семье, инвалидам и пр. Отметим, что в настоящем исследовании анализу подлежат только НПО, созданные снизу тс, что на английском называются ii, то есть речь пойдет о самоорганизации граждан, представляющей собой основу для создания гражданского общества в стране. И с этой позиции мы будем рассматривать НПО как ячейки гражданского общества, составляющие на текущий момент его каркас, его до определенной степени институционализированный фундамент. Практически за пределами нашего внимания остаются структуры, хотя и называемые гражданскими, но созданные сверху, например общественные палаты федерального и региональных уровней, ибо к самоорганизации граждан никакого отношения они не имеют. Аналитики процесса глобализации, в наиболее утвердившемся ныне подходе, выдвинутом рядом ученых, утверждаюг, что глобализация предстает абсолютно новым явлением не только потому, что ликвидирует а скорее упрощает социальное неравенство, но и потому, что фактически ликвидирует человека социальную группу как главное действующее лицо социального актора. Глобальные потоки движутся не в чьихлибо интересах, не в результате чьихлибо действий, а сами но себе, даже если те, кто когдато их запустил, обладали соответствующими интересами. Люди лишь обслуживают, регулируют но не формируют, не направляют или изменяют движение, заданное автоматическим, по сути, механизмом.