Институциональные взаимоотношения Российской Федерации и Европейского Союза: четыре общих пространства в контексте процесса европеизации

• Автор: Тяжов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 157 с.

1.1 Конструктивизм и основные вопросы современных международных отношений.

1.2 Типология конструктивизма.

1.3 Вклад конструктивизма в теоретические и эмпирические исследования

современных международных отношений.

Глава И. КОНЦЕПТ ЕВРОПЕИЗАЦИИ И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАМКИ.

2.1 Определение европеизации

2.2 Разделение европеизации и схожих концептов

2.3 Механизмы европеизации

2.4 Условия европеизации

Глава III. ЕВРОПЕИЗАЦИЯ РОССИИ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ.

3.1 Несоответствие между ЕС и Россией.

3.2 Содержание и динамика политики ЕС по отношению к России.
3.3 Внутриполитические структуры России.
Глава IV. ЧЕТЫРЕ ОБЩИХ ПРОСТРАНСТВА РОССИЯЕС.
4.1 Общее экономическое пространство
4.2 Общее пространство свободы, безопасности и правосудия.
4.3 Общее пространство сотрудничества в области внешней безопасности
4.4 Общее пространство в области научных исследований, образования и культуры
4.5 Контекст российскоевропейских отношений
4.6 Природа проекта.
Глава V. ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЩИХ ПРОСТРАНСТВ
5.1 Два типа акторов.0
5.2 Новая попытка
5.3 Управляемая демократия
5.4 Отсутствие стратегического видения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИ ЛОЖЕН ИЯ
Приложение 1. Торговля между Россией и Европейским Союзом
Таблица 1. ЕС, торговля с Российской Федерацией.
Таблица 2. РФ, торговля с Европейским Союзом
Таблица 3. ЕС, импорт из России.
Таблица 4. Структура импорта ЕС из РФ.
Таблица 5. Европейский Союз, экспорт в Россию.
Таблица 6. Структура экспорта ЕС в Россию.
Приложение II. Механизмы европеизации.
Схема 1. Европеизация как Институциональное Соответствие
Схема 2. Европеизация как изменение внутригосударственных структур
возможностей
Схема 3. Две логики внутригосударственных изменений.
Схема 4. Стратегии политики обусловленности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.
ИСТОЧНИКИ.
ЛИТЕРАТУРА


Применение этого подхода также продуктивно для изучения реагирования элементов изучаемой системы на изменения под влиянием внешних факторов. При написании работы использованы также и проблемноисторический метод, позволяющий проанализировать изучаемое явление в его отношении к определенной проблеме. Методы других наук включают в себя статистические методики, а также инструменты прикладного изучения текстовой информации контентанализ. К последней группе, а именно к методам источниковедения, относятся методы отбора, анализа и критики источников внутренней и внешней. Под критикой источников понимается их анализ, интерпретация что также лежи т в рамках конструктивистской парадигмы, отношение к ним как к рабочему инструменту, необходимому для понимания чеголибо. Источники необходимо интерпретировать, т. Необходимо также анализировать и термины с содержательным наполнением источников к примеру, все ли в них определено или они расплывчаты как в случае с общими пространствами и т. Научная новизна исследования состоит в том, что была предпринята попытка анализа современных российскоевропейских отношений на основании теории конструктивизма и концепта европеизации. Более того, собственно тема четырех общих пространств в ранее опубликованных работах освещалась лишь фрагментарно чаще всего, они удостаивались лишь упоминания при исследовании общего контекста российскоевропейских отношений. Соответственно, в академической литературе в достаточной степени данный проект проанализирован не был. Анализ общих пространств в данной работе проводится, в том числе сквозь призму политики европеизации.