Влияние социального капитала на политический процесс в современной России

• Автор: Пономарь, Светлана Пантелеевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава первая. Политические эффекты социального капитала.

1. Эволюция теоретических концепций социального капитала.

2. Роль общественных объединений в формировании социального капитала.

.

3. Значение социального капитала в условиях посткоммунистической

трансформации

Глава вторая.Формирование социального капитала в современной России

.

1. Социальные сети, общественные организации и межличностное доверие

в современной российской политике
2. Политикоправовое регулирование общественных объединений в
современной России.
3. Влияние общественных организаций и социальных сетей на электоральное участие в условиях административной стабилизации
российской политической системы.
Заключение.
Литература


Там же, с. Негативно отражается на социальном капитале семьи частая смена места жительства, поскольку распадаются устойчивые родственные и приятельские связи. У Бурдье и Коулмана социальный капитал представляет собой индивидуальный либо семейный ресурс. Подобные представления о феномене социального капитала хорошо сочетаются с представлениями об экономическом человеке, распространенными в различных версиях теории рационального выбора. Майкл Вулкок предложил собственную типологию социального капитала, выделив 3 различных вида социальных связей. По его мнению, самые сильные социальные связи подобны узам оковам на теле человека. В этом ключе как раз и используется термин семейные узы, поскольку внутрисемейные связи отличаются исключительной прочностью. В некоторых ситуациях подобной прочности достигают связи, основанные на этнической близости. Более слабые связи он уподобляет мостам. Они соединяют коллег по работе, членов больших общественных организаций, не слишком близких и т. Третий вид связей, по Вулкоку, характерен для иерархических патронажноклиентельных отношений. В рамках отношений этого типа формируются различные неформальные кланы, представители которых объединены общим прошлым и поэтому доверяют друг другу. Экономисты выделяют в социальном капитале, прежде всего, снижение издержек на обеспечение обязательств. Доноры предоставляют другим членам социальной сети привилегированный доступ к дефицитным ресурсам в надежде, что в другой ситуации они получат вознафаждение. Т Е. V., .