Институционализация гражданского контроля над деятельностью государства в регионах современной России

• Автор: Шустров, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

1.1. Гражданский контроль над деятельностью государства необходимость, сущность, функции
1.2. Содержание, формы, региональные особенности институционализации
гражданского контроля над деятельностью государства.
ГЛАВА 2. Состояние и приоритетные направления совершенствования институционализации гражданского контроля над деятельностью государства в регионах современной России.
2.1. Состояние гражданского контроля власти в регионах России политологическая проблематика.
2.2. Приоритетные направления совершенствования институционализации гражданского контроля над деятельностью государства в регионах современной России.
Заключение.
Список использованной литературы


Они характеризуют всякого сознательного и активного члена общества, подчиняющего свои интересы служению обществу, исполнению общественного долга. Термин гражданский происходит от латинского слова ivii. В русском языке его синонимом является термин цивильный. Начиная с XVIII века термин гражданский использовался для характеристики общественных явлений, конфликтов, противостояний. В научный оборот давно вошли такие выражения, как гражданская война, гражданское неповиновение, гражданское сопротивление, гражданский мир, гражданское согласие и др. Этим термином в настоящее время обозначают разнообразные общественные движения, организации, существующие наряду или в противовес государственным институтам и политическим партиям. Примером могут служить такие выражения, как гражданское движение, гражданский форум, гражданская инициатива. Категория гражданский в указанном значении употребляется как аналог термина общественный. Многозначность термина гражданский является причинойбольшого разнообразия определений гражданского общества. Идея гражданского общества представлена множеством различных подходов и концепций на всем протяжении его теоретического осмысления. Так, Ю. XVIII XX веков. В естественноправовой период гражданское общество рассматривалось главным образом как противоположность дикости и анархии, тогда как в рационалистический период основным предметом рассмотрения становится его противоположность государству и официальной церкви. Ю.М. Резник. Гражданское общество как феномен цивилизации. М. Наука, , с.