Современный терроризм : этнополитический и региональный контекст

• Автор: Калинин, Антон Евгеньевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 210 с. : ил.

1.1. Основные подходы к изучению терроризма

1.2. Использование терроризма в этнополитическом и региональном контексте на современном этапе.

1.3. Анализ современных террористических групп как системного явления

ГЛАВА II. ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА.

2.1. Влияние этнополитического и регионального контекста на формирование этнорегионального терроризма.
2.2. Роль этнической идентичности в этнополитическом контексте современного терроризма.
ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ СИЛЬНОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРОРИЗМА В ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ.
3.1. Влияние регионального контекста и этнической идентичности на формирование военного этоса группы в Чечне
3.2. Роль этнической идентичности при переходе на террористические методы борьбы в Северной Ирландии.
3.3. Нераспространение массового применения террористических методов вследствие отсутствия цельной этнической идентичности в
Квебеке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ


Среди прочих проблем и в целом тяжеловесности предложенного определения следует отметить, что М1РТ, называя терроризм уголовным преступлением, пытается отделить ею от прочих уголовно наказуемых деяний тем, что отмечает усилия террористов по стимулированию у общества или его части сочувствия, не к своим действиям, то, по крайней мере, к мотивам, а также стремятся произвести иной эффект, помимо причинения непосредственного физического вреда. С другой стороны, известно немало случаев террористических актов, при которых исполнители вовсе не стремились к огласке своих мотивов, и по сути никаких иных целей кроме убийств и разрушений не было достигнуто. В целом можно отметить, что даже в обширнейшей базе данных М1РТ сложно найти чткие подтверждения основательных различий между насилием, производимым уличными бандами, и насилием, причиняемым теми, кто захватывает заложников или закладывает бомбы. Также определнная неясность имеется при использовании новых терминов, таких, как кибертерроризм, который подразумевается неким подтипом терроризма и дифференцируется от других видов терроризма через инструментарий совершения терактов. Некоторые исследователи, чтобы обозначить отличие явления на современном этапе от того, которое имело место в более ранние периоды, предложили использовать понятие новый терроризм. В то же время сравнения и исторические параллели постоянно присутствуют в исследованиях, посвящнных терроризму. По сути,проявления современного терроризма и его исторические предтечи рассматриваются как части одного феномена. См. I., . М., i .