Сетевая координация акторов в ЕС : на примере Северной Европы

• Автор: Ермолин, Илья Васильевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 268 с. : ил.

Введение стр. Глава 1 Информационный поток рефлексия взаимодействия в рамках сетевого образования стр. Политическая подсистема и проблема демаркации определений координации стр. Коалиции политической подсистемы возможность интеракции при формировании информационного потока стр. Эволюция процесса политических изменений сквозь ПрИЗМ альтернативных путей взаимодействия стр. Глава 2 Координация предложений Европейского Союза в датской и шведской политических системах. Возможность образования коалиций при подобной координации стр. Координация предложений ЕС в датской политической системе. Возможность образования коалиций. Координация предложений ЕС в шведской политической системе. Возможность образования коалиций. Политико интенциональное учение факторы распространения и мосты слабых связей стр. Дефиниция, точное определение рамок события и проблем очень важно для понимания эффекта, которое событие оказывает на политику. В контексте данного представления о важности роли понятия для достижения научных целей, необходимо рассмотреть проблему дефиниции координации вопрос о демаркационной линии между сетевой и иерархической координацией взаимодействия негосударственных и государственных акторов.


Рассматривая проблему координации в целом, нужно сделать акцент на взаимодействии в системе государственных органов институциональной координации. Здесь координацию можно определить как действие или взаимодействие между отдельными министерствами, политиками, чиновниками и различного рода агентами как части политической государственной структуры в специфической области политики, направленное на деятельность или решение поставленных задач между субъектами взаимодействия, что подразумевает привнесение в систему отношений
элементов неравенства между акторами . Н. v ii , i i i i , , vi , . Ii i i i. Таким образом, Парсонс определяет институциональную координацию скорее как координацию в иерархической системе. Все элементы данной координации подчинены действиям основного актора. Определяющим моментом здесь является иерархия, которая может характеризоваться односторонней зависимостью внутри координационной системы, когда все директивы поступают от главного актора к остальным директивный способ принятия решений. Наоборот, при структурной сетевой координации выявляется взаимозависимость между агентами относительно процесса принятия решений. Теперь необходимо обратиться к математическом отображению процессов иерархии, иерархией с делегированием полномочий и сетевой иерархией. Использование математического моделирования помогает дать более точную оценку процессу координации в разных координационных системах. Еще в году Эмерсон отобразил процессы зависимости в координационной структуре матрицей зависимости. См. Эмерсона в i К. Т. i i i i iii ii , i i i ii , 7, .