Модернизация социально-политической системы Ливийской Джамахирии и перспективы демократии

• Автор: Абдельхади Аль-Ляфи Али Ибрагим
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с. : ил.

1. Сущность и проблемы реализации идеи демократии историкополитологический подход
2. Модели демократии в политической науке и современной практике 3. Особенности и перспективы развития демократии в условиях
глобализации и кризиса идеи либеральной демократии
ГЛАВА II. Модернизация социальнополитической системы Ливийской
Джамахирии и проблемы реализации идей прямой демократии.
1. Реализация дамахирийской модели демократии в социально
политической практике Ливии.
2. Модернизация социальнополитической системы Ливийской Джамахирии в современных условиях результаты, проблемы и пути их
решения.
Заключение
Список сокращений.
Библиография


В связи с этим объективно необходима стимулирующая и активизирующая этот процесс политическая сила в лице харизматического, сильного лидера, а также государственных структур, которые и обеспечивают формирование политического режима, получившего название авторитаризм развития. Для такого типа модернизации характерно чередование эволюционного и революционного, радикального и реформистского начал как в дсятелыюсти власти, так и граждан, что наглядно продемонстрировали революционные события в странах Ближнего Востока и Северной Африки в начале года. Существенным фактором общественнополитического развития стран Ближнего Востока и Северной Африки является исламская традиция, которая прочно укоренилась в менталитете большинства населения. Элита может поддерживать модернизационные процессы, даже стимулировать их, но в строгих рамках собственных представлений о конечной цели процесса. Эта цель, как правило, офаничивается сохранением их властных привилегий. Большинство населения до определенного момента может позитивную общественную активность, лояльность по отношению к авторитету власти, политическая активность граждан не выходит за рамки легитимности. По
сути, население находится на периферии реального политического процесса, хотя оно может демонстрировать демократически имитационную активность, которая свидетельствует лишь о восприятии внешних атрибутов демократии. В этом противоречии содержится огромный потенциал внезапного отклонения от намеченного вектора развития и даже отката назад.