Государственная жилищная политика в СССР и постсоветской России : политологический анализ

• Автор: Коняхин, Геннадий Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 377 с. : ил.

1.1. Государс твенная политика в области жилищного строительства сущность, правовые основы, роль государства.
1.2. Государственная жилищная политика как политический инструмент в строительстве нового общества в России и СССР
1.3. Государственная жилищная политика в западных странах рациональный опыт для России
1.4. Выводы по первой главе.
Глава 2. Изменения в государственной жилищной политике как результат трансформаций политического режима
2.1. Государственные приоритеты в области жилищного строительства
в послевоенный период
2.2. Государственные приоритеты в области жилищной политики середины х середины х годов
2.3. Государственная жилищная политика в СССР в период Перестройки.
2.4. Выводы по второй главе.
Глава 3. Жилищная политика в постсоветской России в конце XX века смена стратегических императивов и приоритетов
3.1. Политические мифы и социальноэкономические реалии государственной жилищной политики в е гг. XX века
3.2. Государственная жилищная политика в условиях становления рыночной экономики в начале XXI века.
3.3. Ипотечное жилищное кредитование как стержень государственной
жилищной политики в условиях рыночной экономики.
3.4. Выводы по четвертой главе.
Глава 4. Реализация государственной жилищной политики в первом десятилетии XXI века проблемы и перспективы
4.1. Федеральная целевая программа Жилище на гг.
социальнополитическая сущность и экономическое обоснование 2
4.2. Выполнение обязательств государства по обеспечению жильем отдельных категорий граждан политические задачи и социальные итоги.
4.3. Доступное и комфортное жилье гражданам России как недоступный социальный проект
4.4. Выводы по четвертой главе
Заключение
Литература


В некоторых странах Франции, Германии, США государство предоставляет субсидии частным провайдерам с тем, чтобы они могли сдавать жилье нуждающимся по низким ценам, и квартирная плата таким образом находится на уровне ниже рыночной . В то же время здесь, вопервых, нужны четкие аргументы в пользу предоставления именно жилья, а не денежных средств, вовторых, необходимо определить, какая из возможных форм предоставления такого жилья местные власти, жилищные ассоциации, кооперативы или частные компании предпочтительнее. См. Жилищный вопрос как проблема социальной политики. С. . К примеру, в Нидерландах, Австрии, Дании и Швеции, где сектор социального жилья достаточно велик от до процентов жилого фонда, он охватывает более широкие группы населения 9. В целом масштабы вмешательства государства в решение жилищного вопроса определяются в соответствии с выбранной моделью социального развития. В советское время большая часть жилого фонда принадлежала государству и сдавалась гражданам в наем. Однако всегда существовал и частный сектор, включавший частные дома в сельской местности и жилищностроительные кооперативы в городах. При этом признавалась необходимость привлечения средств населения к строительству и эксплуатации жилья. Вопервых, нехватка жилья и жесткая регламентации его распределения рассматривались как сдерживающий фактор удовлетворения потребности людей в жилье. Вовторых, так как происходил рост доходов и уровня благосостояния населения, предполагалось, что оно уже способно выделять средства на жилье. Теоретически рынок ведет к равновесию спроса и предложения путем сложного механизма при условии наличия конкуренции и достаточной информации для принятия рационального решения. V 2.