+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Местное самоуправление в Великобритании и России XIX века : Сравнительный анализ политико-теоретических моделей

  • Автор:

    Горбатюк, Екатерина Сергеевна

  • Шифр специальности:

    23.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    198 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

I. Введение. Глава I. Развитие местного самоуправления в Великобритании. Местное самоуправление и эволюция либеральной теории. Глава II. России. Эволюция институтов местного самоуправления в России XIX столетия 2. Местное самоуправление в русском либеральном консерватизме Б. Н. Чичерин, А. Д. Градовский. III. Заключение. IV. V. Список использованной литературы. Опыт позволяет ошибаться гораздо увереннее. Важной приметой сложных, болезненных и противоречивых перемен в современной России является возрождение интереса к историческому прошлому, следовательно, наше обращение к политической истории вполне объяснимо. Социальнополитическое развитие современной России в последнее десятилетие поставило на повестку ряд серьезных вопросов, от разрешения которых во многом зависит продвижение нашего общества по пути действительной демократии. Среди них одно из важнейших мест занимает процесс укрепления и расширения основ института местного самоуправления, создающих возможности для каждого гражданина быть активным и непосредственным участником обеспечения своих разнообразных интересов.


Обязательным являлось назначение комитета по охране для управления деятельностью городской полиции. В состав комитета входили мэр и не более трети членов
совета. При этом существовали города, не имеющие таких комитетов, так как их полиция находилась в заведывании графств. Приоритетной обязанностью совета было заведывание недвижимым и движимым имуществом города. Однако без получения специального разрешения со стороны департамента местного управления и государственного казначейства, совет города едва ли мог распоряжаться городским имуществом. Городскому совету принадлежало право устанавливать дополнительный городской налог сбор. Совет был правомочен назначать чиновников и определять размер их жалованья. Помимо этого, городской совет издавал обязательные постановления, относящиеся к городскому благоустройству. Данные постановления признавались действительными, если в их обсуждении участвовало две трети общего числа членов совета. К числу представителей муниципальной корпорации принадлежали также три аудитора два избирались горожанами из числа лиц, имеющих право быть членами совета, и один назначался мэром из числа членов совета. Они избирались на год, в течение которого городской казначей, назначаемый и сменяемый советом, дважды представлял счета на проверку. Городской секретарь аналогично казначею ежегодно представлял отчет о доходах и расходах городского управления. Составляемый ежегодно по результатам этих отчетов свод доводился до сведения обеих палат парламента. В связи с законом года необходимо обратить внимание на положение городских мировых судей.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.204, запросов: 962