Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивного подхода

• Автор: Пушкарева, Галина Викторовна
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 369 с.

Введение. Глава 1. Когнитивный подход в современной политической науке. Основные направления в исследовании политического поведении. Роль Чикагской школы в исследовании политического поведения. Социологическая интерпретация политического поведения. Исследование политических установок. Теории рационального выбора. Коигскстуальные теории и теории информационного влияния. Особенности когнитивного подхода. Политическое поведение как объект исследования. Методологические принципы когнитивного подхода. Выводы к главе I. Глава II. Когнитивная модель мотивации политического действия. Субъективный политический мир. Обоснование понятия. Основные виды политических когниций. Архитектоника субъективного политического мира. Политическая идентичность. Когнитивные процессы, обусловливающие ориентацию человека в политики. Понимшше поли тической информации. Специфика когнитивной работы с противоречивой политической информацией. Мотивации политического действия. Основные параметры когнитивной модели политического действия.


Эти установки сформировались по отношению к определенному классу объектов или ситуаций, а именно по отношению к политическим объектам и ситуациям. V.3. Обобщая результаты проделанной работы, Л. Кэмпбелл писал Повторные опросы показывали, что чувство приверженности остается стабильным, что оно в целом передается из поколения в поколение в рамках одной и той же семьи, и что оно демонстрирует поразительную сопротивляемость воздействию событий Большинство американцев, на. Выявленная зависимость вызвала значительный интерес среди исследователей политического поведения. В разных странах стала использоваться, модель мичиганской школы. Как отмечает ЕЛО. Мелешкина, эта модель успешно использовалась при изучении поведения избирателей Западной Европы и США, а термин партийная идентификация стал одним из самых распространенных в исследованиях электорального поведения. В вышедшей в г. Новый американский избиратель У. Миллер и Дж. Шанкс вновь подчеркнули значимость партийной приверженности, которая является наиболее устойчивой из политических установок, отвечающей за формирование большого многообразия ценностей и ощущений, и, следовательно, приемлемой стартовой позицией для различного анализа политических партийных предпочтений, в том числе и тех, которые влияют на самоопределение избирателя по отношению к кандидатам в президенты. Аналогичный вывод делает и немецкий политолог Ф. Л. v . V. . I0. Л. Л i iv. VII, . Мелешкина Е. Ю. Исследования электорального поведения теоретические модели и проблемы их примснсния3арбсжная политологи в XX столетии Сб. УРАН ИНИОН. Отв. Ильин 0I, с.