Проблема отношения государства и гражданского общества в политическом учении Ш. Л. Монтескье

• Автор: Степанова, Зиля Фадиловна
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 154 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Предпосылки учения Монтескье об отношении

государства и гражданского общества

.1. Исторические, философские и биографические предпосылки

политического учения Монтескье

.2Становление понятия гражданского общества.

.3 Формирование учения о государстве

Глава 2. Формы взаимодействия государства и гражданского

общества в политическом учении Монтескье.

.1 Естественные факторы как основа теории географического

детерминизма в политических учениях
.2 Право как форма опосредования государства и гражданского
общества.
.3 Дух законов как форма высшего единства государства и
гражданского общества
Заключение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Старый порядок и революция. М. Московский философский фонд, . С. . Карлейль Т. История Французской революции. М. Мысль, . С. . Низшее, третье сословие охватывало французов. Его ведущей экономической силой было купечество, банкиры, промышленники, домовладельцы, т. К ним примыкали зажиточные ремесленники и фермерская верхушка. Правительство поощряло организацию мануфактур, связанных с внедрением новых отраслей производства или новой технологии, представляя им привилегии. Большая часть указанных социальных групп может быть названа буржуазией и в современном понимании. Их численность определялась примерно в 0. Далее шли ремесленники и весьма малочисленные тогда наемные рабочие мануфактур, рудников, копей. Неотъемлемую, хотя и численно незначительную часть третьего сословия составляли лица умственного труда, образовавшие в XVIII столетии духовный авангард французского общества литераторы, юристы, ученые, врачи. Многие деятели Великой революции происходили из этой среды. Самой многочисленной частью третьего сословия было крестьянство не менее млн. Меньшая часть крестьянства находилась в крепостной зависимости, большая была юридически свободной, однако все крестьянство было опутано многообразными феодальными повинностями и страдало от гражданского неравноправия. К числу самых тяжелых в экономическом отношении повинностей обычно относят барщину неограниченной продолжительности работу на феодала, и оброк, который крестьянство вносило продуктами или деньгами. Крестьяне платили массу поборов.