Гражданское общество : современный концепт и перспективы его реализации в России

• Автор: Доманов, Валерий Георгиевич
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 461 с.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Паттерны гражданского общества цивилизационный анализ.
1. Концепт гражданского общества в историкополитологическом и
философском измерении.
2. Гражданское общество в истории Западной Европы.
3. Элементы гражданского общества в истории России
4. Структурнофункциональный анализ современного гражданского
общества
Глава 2. Конструкты политического государства и гражданского общества модели взаимодействия.
1.1 оталитаризм, авторитаризм, демократия судьба гражданского
общества
2. Новые империи и гражданское общество проблема когерентности 3 Глава 3. Модусы и атрибуции гражданского общества.
1. Автономизм и суверенизация гражданского общества теория и практика
федеративного государства
2. Социальный капитал как критерий гражданской жизни.
Глава 4. Гражданское общество и политическое государство каналы взаимодействия.
1. Историческая апология лоббизма в контексте развития гражданского
общества в РФ
2. Перспективы лоббистского законодательства в современной России.0 3. Партии в современной России как основной посредник влияния сил
гражданского общества на государство и политическую власть.
4. Феномен партии власти в политической системе современной России
гражданский антиаспскт.
Глава 5. Толерантность гражданского общества.
1. Исторический дискурс принципа гражданской толерантности.3
2. Предпосылки и факторы становления гражданской толерантности в
современной России.
3. Перспективы развития толерантности в РФ основные сценарии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Государство, не претендуя на устранение этого, существует само лишь, при условии, что указанные различия существуют, более того государство чувствует себя политическим государством и осуществляет свою всеобщность только в отношении к этим своим элементам. По отношению к государственной власти гражданское общество описывается как народ, законодательная власть ему государство дает своих уполномоченных, должных быть, по сути, представителями самого гражданского общества внутри государства. И здесь оно совсем не выражает интерес всеобщности, но только интерес политического класса гражданского общества, конституирующего потестарно свой интерес как всеобщий. Поэтому противоречие государства и гражданского общества суть лишь отражение противоречий внутри самого гражданского общества, или гражданского общества с самим собой. Само государство абстракция от гражданского общества рассматривается Марксом как функция гражданского общества по управлению. Равным образом и человек, как гражданин государства, есть не полнокровный, действительный, индивид, каковым он является, будучи членом гражданского общества. Поэтому в качестве гражданина государства он отчужден от связи родовой, политической жизни, ибо его действительное существование в гражданском обществе отчуждено от его человеческой сущности. Только в гражданское обществе человек обладает действительно индивидуальной жизнью, ибо человек более бесконечен, чем гражданин государства, а человеческая жизнь более бесконечна, чем. В государстве человек лишен своей действительной индивидуальной жизни и преисполнен недействительной всеобщности. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1. С. 9.