Особенности образа будущего у подростков из неполных семей различного типа

• Автор: Агафонова, Екатерина Борисовна
• Шифр специальности: 19.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 152 с. : ил.

1.1 Образ будущего как объект междисциплинарного исследования

1.2 Теоретические основы изучения образа будущего в

психологии.

1.3 Особенности личности подростков из неполных семей.

Выводы по первой главе.

Глава II Исследование образа будущего у подростков из неполных семей

различного типа и анализ полученных результатов

2.1 Организация, база, этапы и методика исследования образа

будущего у подростков из неполных семей различного

типа

2.2 Анализ результатов исследования образа будущего у подростков

из неполных семей различного
типа
2.3 Возможности диагностики, профилактики и коррекции деформаций
образа будущего у подростков из неполных семей различного типа.
Выводы по второй главе
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ


Н.Леонтьева, создание нового образа на основе прошлого опыта предполагает переход через чувственность за границы чувственности, через сенсорные модальности к амодальному миру , С. Символ в данном контексте выступает как многозначный, до бесконечности развертывающий смыслы образ, не сводимый к однозначной формулировке 4. Но в каждом конкретном случае можно говорить о наличии психологического смысла данного аспекта символа. Благодаря своей многозначности, символ обеспечивает экспликацию многомерных содержаний 8, что открывает доступ к имплицитным моделям предполагаемого будущего. Таким образом, уровень символического моделирования, на котором возможна презентация трудно конкретизируемых понятий, аффективных аспектов образов, а также конструктивный межличностный диалог при сколь угодно неопределенном характере высказываний, является единственно возможным для изучения и коррекции индивидуального образа будущего 8. Существование символа в языке предполагает увеличение числа возможных значений и интерпретаций. Реконструкцией индивидуальных систем значений и их различных форм существования в том числе, образов и символов в сознании субъекта занимается экспериментальная психосемантика 4. Лингвисты же полагают, что уточнение языка есть необходимое условие исследований проблемы времени. А.С. Ахманов указывает, что будущее должно мыслиться только в модальных понятиях и выражаться в форме аподиктических и проблематических суждений. Тот же автор подчеркивает, что нельзя мыслить будущее в чуждых ему категориях, т. К.Ф. По мнению А. С.Карпенко, наиболее адекватной является неистинностнофункциональная семантическая теория Б.