Акмеологические факторы индивидуализации мотивационной сферы личности

• Автор: Дорошенко, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 19.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО АКМЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ

1. Мотивация как предмет теоретического анализа в дифференциальной акмеологии

2. Общие и конкретные теоретикометодологические подходы к типологическим проблемам дифференциальной акмеологии
3. Теория целостной индивидуальности как способ реализации общих и конкретных методологических принципов в дифференциальной акмеологии

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИНТЕГРАТИВНЫХ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ДЕТЕРМИНАНТ МОТИВАЦИИ

1. Подбор и модификация психотехнологий и методик исследования

2. Корреляционный и факторный анализ матрицы интеркорреляций симптомов и синдромов ОСЦИ и параметров акмеологического статуса личности.

3. Обсуждение результатов исследования в плане оптимизации

акмеологического развития личности
Выводы по главе 2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


М., 1с
принципов современного гуманитарного, естественного и точного знания, акмеология обращается к специальным, более конкретным методологическим принципам, среди которых для реализации целей исследования наиболее важен комплексный, системный, а также, субъектный. Наиболее детально акмеологический ракурс данных принципов проанализирован в известной монографии Деркача года. Перечислим основные принципы. Разработка комплексного подхода, приведшая к новой области человекознаиию, связана с именем Б. Г. Ананьева и отвечала четко сформулированной цели поиску целостного подхода к человеку и интеграции знаний о нем в самостоятельную область знания. Руководимые им комплексные исследования отвечали тенденции нарастания взаимодействия разных областей знания и наук, необходимости междисциплинарных исследований, охватывающих разные сферы человеческой жизнедеятельности, не характеризующиеся принципом смежности. Однако, такие общие определения комплексного подхода, как направленность на выявление многоаспектности, многофакторности, разнородности онтологических детерминант и онтологических составляющих отличны от специфики системного подхода, представляющее познание целостности, упорядоченности и организованности объекта или сферы деятельности. Системный подход выявляет уровневое строение, взаимодействие уровней, обеспечивающее функционирование целого. Дсркач А А Мегодологоприкладные основы акмеолошческих исследований М, . Ломов Б Ф О комплексном изучении человека Познание человека М. Наука, 1 с.