Биографическая составляющая политико-психологического анализа губернского корпуса в современной России

• Автор: Качанов, Александр Алексеевич
• Шифр специальности: 19.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с. : ил.

1.1. Институциональные компоненты губернаторской власти.

Этапы становления и правовая база губернаторства в постсоветский период.

1.2. Институциональные и психологические факторы, определяющие политический вес губернаторов.

Глава 2. Роль биографического фактора в процессе

формирования политического стиля региональных лидеров.

2.1. Характеристика исследования.

2.2. Результаты исследования

2.2.1. Групповой портрет губернаторского корпуса России

2.2.2. Индивидуальные политикопсихологические портреты российских губернаторов

Заключение

Библиографический список использованной литературы.

Приложения 8
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При использовании биографического анализа наиболее значимыми являются следующие элементы методологии определение цели и задач исследования, объекта и предмета исследования, гипотез исследования и инструментария. При биографическом анализе используются два основных метода измерения интервью и сбор биографического материала в письменном виде. С учтом специфики объекта и задач данного исследования был сделан выбор в пользу анализа письменных источников при помощи дистантного метода. В последние десятилетия развития политической психологии было проведено большое количество исследований, основывающихся на дистантном подходе. В подобных работах используются такие методы как контентанализ, анализ психосемантического пространства, наблюдение, биографический метод, психолингвистика и ряд других. Актуальность применения дистантного подхода для анализа политической действительности обусловлена спецификой самого объекта исследовательского интереса. Использование контактных методов анализа личностей политических лидеров является достаточно проблематичным в силу ряда объективных и субъективных причин. Вопервых, это происходит в силу большой занятости политиков, а также их естественной или искусственно создаваемой коммуникативной недосягаемости. Вовторых, большинство политических лидеров негативно относится к возможности анализа их личности, что может быть обусловлено различными причинами, в том числе нежеланием узнавать о себе информацию, расходящуюся с собственными представлениями, либо боязнью манипулирования полученными результатами в ущерб деятельности самого политика.