Социально-психологические факторы эффективности устного публичного выступления

• Автор: Кутасова, Татьяна Владиленовна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1991
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с.

1.1. Общая характеристика предлагаемого теоретического подхода.
1.2. Цели, задачи и гипотезы исследования.
2. Предмет, объект и методика эмпирического исследования
2.1. Предмет и объект.
2.2. Описание первой части исследования и ее методик.
2.3. Описание второй части исследования и ее методик.
3. Статистический подход к результатам
эмпирического исследования.
3.1. Первичная обработка данных наблюдения.
3.2. Основной этап обработки данных наблюдения.
3.3. Первичный и основной этапы обработки данных контентанализа.
3.4. Обработка результатов миниопроса.
2.
4. 5.
6. 7.
ПЬНОПСИХОЛОГИЧВСКИЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬЭШИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализ результатов первичного этапа статистической обработки данных наблюдения .
Обсуждение результатов основного этапа статистического анализа данных наблюдения взаимосвязи зависимых и независимых переменных.
Обсуждение результатов основного этапа статистического анализа данных наблюдения внутренних взаимосвязей независимых переменных.
Обсуждение результатов первичного этапа статистической обработки данных контентанализа сообщения.
Обсуждение основного этапа статистической обработки результатов контентанализа связи независимых и зависимой переменной
Анализ внутренних взаимосвязей между независимыми переменными по результатам контентанализа.
Обсуждение результатов миниопроса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Леонтьев отмечает необходимость систематической разработки и применения в практике специальных экспериментально
психологических методик, направленных на установление ближайших личностных эффектов коммуникативного воздействия. Сущность поставленной задачи заключается в том, что и новые, и уже существующие методики изучения эффективности устной пропаганды должны быть отработаны и приспособлены к конкретным проблемам и реальным условиям. Б современных исследованиях ,,,,, зачастую вместо попытки дать общее определение, авторы, подменяя задачу, выходят на перечень тех или иных результатов, которые с их точки зрения, выступление должно обеспечить воздействие на мировоззрение, на систему ЕЗГлядов, убеждений, укрепление веры и т. В итоге общая задача поменяется частной, при этом, учитывая многогранность целей, стоящих перед всеми коммуникаторами, перечень таких конкретных результатов никогда не гложет быть достаточно полным. На нага взгляд, эффективность устного выступления можно определить как степень достижения коммуникатора поставленных им перед собой целей. Такое определение позволяет, в частности, ставить перед выступающими и вполне конкретные цели добиться принятия именно этой поправки к конституции, обеспечить поддержку данному кандидату в депутаты и перспективные изменение системы взглядов и мировоззрения, проявление социальноактивного поведения и т. В советской социологической и психологической литературе часто говорилось, что эффективность пропаганда прямо связана с ее научностью, партийностью, правдивостью и другими принципами пропаганды.