Социально-психологические детерминанты межличностной привязанности

• Автор: Казанцева, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 205 с. : ил.

1.1. Понятие привязанности в современной психологии
1.2. Типы привязанности
1.3. Тип привязанности и особенности близких отношений.
1.4. Факторы формирования привязанности
1.4.1. Эволюционные факторы
1.4.2. Нейробиологичсскне факторы
1.4.3. Социальнопсихологические факторы.
1.5. Привязанность в соотношении с зависимостью и автономией.
1.5.1. Привязанность и зависимость.
1.5.2. Привязанность и автономия.
1.5.3. Диалектический подход к анализу привязанности.
1.6. Тип привязанности как социальнопсихологическая установка.
1.6.1. Установка как социальнопсихологическая категория.
1.6.2. Модель привязанности в межличностных отношениях.
1.6. Выводы
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Этапы эмпирического исследования
2.2. Объект исследования
2.3. Методы эмпирического исследования.
2.4. Адаптация русскоязычной версии опросника Опыт близких отношений
К.Брениан и Р.К.Фрейли.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1 Имплицитные представления о зависимости и независимости.
3.1.1. Феноменологическое содержание понятий зависимость и привязанность в обыденном сознании.
3.1.2. Установки на межличностную зависимость и независимость половозрастные особенности
3.2. Соотношение генерализованного и специфического типа привязанности
3.3. Формирование межличностных установок опыт детскородительских отношений
3.4. Личностные особенности людей с различными типами привязанности
3.5. Качество близких отношений людей с разными типами привязанности
3.5.1. Удовлетворенность отношениями и тип привязанности
3.5.2. Удовлетворенность близкими отношениями и принятие степени собственной добровольной зависимости от партнера.
3.5.3. Стабильность отношений и тип привязанности.
Семейный статус и тип привязанности.
Тип привязанности супругов в стабильных браках
3.6. Тип привязанности и стратегии психологической защиты.
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Лоренца и эволюционной теории, Боулби пришел к следующим выводам о возникновении и функциях отношений привязанности 1 люди и их предки находились под постоянной угрозой нападения хищников, что послужило толчком к возникновению их ключевых характеристик 2 поддержание определенной степени близости или доступа к взрослым особям уменьшает вероятность гибели 3 специфические
поведенческие модели и способность к обучению у разных видов обладают генетическими субстратами, представленность которых в популяции зависит от влияния поведенческой модели или способности к научению на репродуктивный успех 4 в результате естественного отбора определенных поведенческих моделей и способностей появилась система контроля привязанности часть эволюционных приобретений приматов 5 организация поведенческой системы привязанности закодирована в нервной системе человека и проявляется по мере созревания перцепции и моторики, если обстоятельства жизни младенца и уход за ним соответствуют нормам его вида 6 поведенческая система привязанности чувствительна к внутреннему состоянию ребенка и многим средовым переменным таким как темнота, сепарация от взрослых, незнакомая обстановка и люди, а также болезнь, голод и усталость, поэтому многие аспекты поведения младенца можно понять только исходя из условий окружения, к которому он адаптировался 7 поскольку для вступления в действие системы контроля привязанности необходим опыт, различия в раннем опыте ведут к различиям характеристик у разных индивидов. Они обычно стабильны во времени и являются основными факторами личностных и адаптационных различий i, , . Джон Боулби описывал поведенческую систему привязанности как систему мотивационного контроля, целью которой является повышение безопасности и чувства защищенности в младенчестве и раннем детстве посредством отношений ребенка с объектом привязанности мать или другое ухаживающее за ребенком лицо. Наблюдаемые элементы системы действия плач, призыв, исследовательская деятельность, цеиляние отражают ее активацию.