Трансформации социально-психологических характеристик представлений взрослых о враге и друге

• Автор: Альперович, Валерия Дмитриевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 283 с. : ил.

1.3.Философскосоциологические и социальнопсихологические, подходы к пониманию динамики системыотношений и ее состояний

1.4.Влияние жизненных событий на динамику системы отношений личности

1.5 Леоретические положения о взаимосвязи между состоянием системы отношений и трансформацией представлений о Враге и Друге
ГЛАВА И. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАНСФОРМАЦИЙ СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДСТАВЖНИЙ ВЗРОСЛЫХ О ВРАГЕ И ДРУГЕ .

2.1.Цель, предмет, гипотезы, задачи и объект исследования

. 2.2.Этапы, методы и методики исследования

2.3Определение у ровнейвыраженности. кризиса.системыотношен ий у частников исследования.
2.4.Сравнительный анализ значимых жизненных событий участников исследования, различающихся уровнем выраженности кризиса системы отношений
2.5.Сравнительный анализ направлений трансформации социальнопсихологических характеристик представлений о Враге и Друге участников исследования, различающихсяуровнем выраженности кризиса системы отношений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ,.

ЛИТЕРАТУРА


Другими бинарных оппозиции свойчужой, ДругВраг, основанная на механизмах ингруппового фаворитизма и аутгрупповой враждебности. Данные оппозиции опосредствуют конструирование личностью и группой социального мира, задают параметры групповой и личностной идентичностей. Другой в качестве Врага становится агрессором, идеологическим противником, предателем, которому может приписываться дисгармоничный, неприятный внешний облик, отрицательные личностные, нравственные черты, низкий интеллект, эгоистические ценностные ориентации вплоть до человеконенавистнических и т. Авторы подчеркивают, что актуализации в массовом сознании образов некоторых Других в качестве Врагов, их конструированию и их динамике способствует социальная нестабильность и напряженность, утрата прежних социальных ориентиров и разрушение прежней системы социальных идентификаций, противоречивая политикоэкономическая ситуация в данном обществе в конкретный исторический период. Выводы работ этих авторов свидетельствуют о том, что категоризация реальных и вымышленных Других, партнеров по общению и членов иных групп, в качестве врагов или друзей варьирует в соответствии с динамикой социального и социальнопсихологического контекста существования субъекта как члена определенной группы и самой группы. В контексте политологического изучения международных отношений Друг может рассматриваться как субъект международных отношений дружбы, предполагающих союзнические, оборонительные, политикоэкономические и юридические обязательства.