Взаимосвязь идентичности и поведения в Интернете пользователей юношеского возраста

• Автор: Жичкина, Анастасия Евгеньевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с. : ил.

1.1. Понятие и виды идентичности.

1.2. Роль идентичности в регуляции социального поведения

У 1.2.1. Роль социальной идентичности в регуляции поведения.

1.2.2. Роль идеального Я в регуляции поведения.

1.2.3. Роль возможных Я в регуляции поведения

1.2.4. Развитие идентичности в онтогенезе

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРНЕТ

КОММУНИКАЦИИ .

2. 1. Общая характеристика Интернеткоммуникации

2. 2. Современные психологические и социальнопсихологические исследования

Интернеткоммуникации.

2.2.1. Методологические работы начапа х годов.
2.2.2. Социокультурные исследования сетевых сообществ
2.2.3. Исследования влияния Интернеткоммуникации на идентичность
пользователей
2.2.4. Исследования Интернетзависимости.
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ
ИДЕНТИЧНОСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ
3. 1. Программа эмпирического исследования
3.2. Результаты исследования взаимосвязи особенностей идентичности и
поведения в Интернете и их обсуждение.
3.2.1. Изучение взаимосвязи особенностей идентичности и активности в
восприятии альтернатив в Интернеткоммуникации.
3.2.2. Изучение взаимосвязи особенностей идентичности и активности в
действии в Интернеткоммуникации
3.2.3. Изучение взаимосвязи особенностей идентичности и Интернет
зависимости.
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Личная идентичность типизация личности другими людьми на основе индивидуальных признаков человека и уникальной комбинации фактов его жизни. Я идентичность субъективное ощущение индивидом своей жизненной ситуации, своего своеобразия , , . Первые два вида идентичности относятся к восприятию человека другими людьми, и только Я идентичность относится к его самовосприятию. Э. Гоффман отмечает, что помимо социальной роли, которую человек реализует в данном конкретном взаимодействии, у человека может быть в запасе еще несколько социальных ролей Публичное участие человека в одной ролевой структуре дает ему возможность сохранять неопределенность относительно своего участия в другой ролевой структуре. Тем самым у него в запасе имеется еще одна или несколько социальных ролей, которые исполняются по мере надобности цит. Абельс, , с. Это одна сторона того, почему драматические постановки являются фрагментами более широкой реальности. За их пределами имеются внешние области, важные и существенные при других обстоятельствах. Отсюда следует, что от наличия иных социальных ролей невозможно полностью отвлечься. В этой связи А. Стросс утверждает, что любая интеракция является взаимодействием не только с присутствующими, но и с отсутствующими зрителями. Иными словами, зрители, на которых мы ориентируемся, не обязательно должны сами физически присутствовать в ситуации, их могут заменять символические фигуры прошлого, настоящего и даже будущего по Абельс, . Если подход Э. Гоффмана акцентирует внимание на том, какие действия предпринимают .