Психологические детерминанты правового сознания военнослужащих Министерства обороны РФ

• Автор: Ивлев, Юрий Леонидович
• Шифр специальности: 19.00.01, 19.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Сочи
• Количество страниц: 191 с. : ил.

1.1 Сознание как предмет научной рефлексии

1.2 Психологическая сущность правового сознания

1.3 Психологические детерминанты правового сознания личности

1.3.1 Ценностносмысловая детерминанта

1.3.2 Нравственная детерминанта

1.3.3 Эмоциональноволевая детерминанта 5

1.3.4 Интеллектуальнокогнитивная детерминанта

Выводы по 1 главе

Глава 2. Организация и методология исследования психологических детерминант правового сознания военнослужащих министерства обороны РФ

2.1 Диагностика психологических детерминант правового сознания

2.2 Организация, этапы и методы исследования психологических детерминант правового сознания
2.2.1 Диагностика психологических детерминант правового сознания на этапе пилотажного исследования
2.2.2 Диагностика взаимодействия психологических 2 детерминант правового сознания в структуре индивидуальности личности
Выводы по 2 главе
Глава 3. Результаты экспериментального исследования и их анализ
3.1 Межгрупповой диагностический анализ испытуемых с 7 положительным и отрицательным отношением к праву
3.2 Межгрупповой статистический и дискриминантный анализ 5 испытуемых с положительным и отрицательным отношением к праву
3.3 Внутригрупповой корреляционный анализ испытуемых с 2 положительным и отрицательным отношением к праву
Выводы по 3 главе
Заключение
Список использованной литературы


Однако существующее резкое противопоставление личностного смысла значению по параметрам общее уникальное и общественнозначимое индивидуально значимое не является абсолютным, как это показано в работе Д. Н. Леонтьева . Относительность противопоставления определяется там фактом, что личностный смысл, в отличие от биологического, социален по происхождению, а значит имеет такую же общественную природу, что и значение. Деятельностная трактовка значения и смысла, отмечает автор, несовместима с их противопоставлением друг другу в виде полярной оппозиции там же, с. Автор предлагает собственную функциональную трактовку значения и смысла, согласно которой значение понимается как системное качество, приобретаемое смыслом слова или высказывания или компонентом этого смысла в условиях единства смыслообразующего контекста там же, с. При такой трактовке ни значение, ни смысл не являются жестко фиксированными в своих границах. Вопрос о разведении значения и смысла слова или высказывания можно ставить лишь применительно к конкретной ситуации коммуникации. Смыслообразующим фактором при этом будет деятельность социальной общности как совокупного субъекта там же. Значение более объективно, чем смысл лишь в силу того, что аккумулирует опыт не индивида, а общий опыт группы, отражая общность смысла некоторого явления. Смысл и его эмоциональноаффективная составляющие являются первичными в фило и онтогенезе. И именно на основе общности смыслов для группы индивидов формируется в дальнейшем общественное значение, отражающее его роль в общественной практике. Этот процесс осуществляется постоянно, обеспечивая обновление и развитие общего опыта. Анализ разработанной А.