Психологические воззрения Александра Федоровича Лазурского

• Автор: Смирнов, Валерий Анатольевич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА ЛАЗУРСКОГО

1. Основные сведения о жизненном и творческом пути русского психолога А.Ф.Лазурского

2. Элементы мировоззрения А.Ф.Лазурского

Выводы
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ТРУДАХ АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА ЛАЗУРСКОГО

1. Методы психологии и их совершенствование А.Ф.Лазурским

2. Естественный эксперимент в трактовке А.Ф.Лазурского

3. Программа исследований личности в концепции Лазурского

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


О взаимной связи душевных свойств и способах е изучения, обобщавший материалы по теоретическому анализу психических свойств и определению фундаментальных проблем науки. В ходе прений по тексту доклада сторонники метафизического подхода к решению фундаментальных вопросов психологии выразили негативное отношение к предложениям исследователя, т. Это противоречило их методологическим установкам, интроспективному исследованию актов сознания, трактовке уровня психических функций как принципиально не раскрываемых инструментальными методами отразилась даже в концепции Вундта, определившего центром экспериментальных работ созданной психологической лаборатории область простейших функций психики. Автор оценил итоги диспута как торжественный провал, но реально он лишь выявил существование альтернативных точек зрения в научном сообществе на проблемы психологии. Несмотря на заключение о бесперспективности результатов Лазурского для развития науки оппозиция во главе с А. И.Введенским не могла отрицать саму идею принципиальной познаваемости данной сферы для ученых, нет ссылок в комментариях этих событий, в том числе в письмах психолога, на обсуждение проблемы взаимодействия психической сферы с соматической основой. Критика отвергала мысль об использовании объективных методов, доказавших свою эффективность при исследовании природы и соматической сферы человека, в психологии. Игнорирование дилеммы телесноедушевное в осуществлении практических исследований психологических качеств можно считать одним из постулатов данного выступления Лазурского.