Психическая ригидность-флексибильность в структуре личности людей с субъект-субъектной профессиональной ориентацией

• Автор: Залевский, Владислав Генрихович
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Глава 1. Теории личности и психическая ригидностьфлексибильность как интегральная ее характеристика 1. Глава 2. Описание объекта исследования 2. Глава 3. Исследование типов личности и профессиональных предпочтений тест Дж. Выявление особенностей факторного профиля личности учащихсяпсихологов теста РЕ Р. Результаты исследования умственных способностей учащихсяпсихологов тест Д. Особенности проявления психической ригидностифлексибильности Томский опросник ригидности Г. Методика многофакторного исследования личности 6 Р. Вопросник профессиональных предпочтений 9 Д. Прогрессивные матрицы Д. Томский опросник ригидности Г. Они определяют ее как приверженность к неадекватному способу выполнения задания i 8, тенденцию придерживаться привычного 7, привязанность к неадекватному способу поведения i i 5. Другие исследователи указывают на то, что даже при наличии способностей, личность может не реагировать на требования объективной среды и в силу своего нежелания упорствует в определенных формах поведения см.


Подобное разведение понятий мы находим в Психологическом словаре Г. Клаусса и X. Кульки ригидность психическое свойство, которое выражается в косности, негибкости поведенческих тенденций, в неподвижности и малой готовности к переключениям 1, С. С. 1. Несколько ранее в работах Н. Л. Элиава была выдвинута идея о том, что г ипертрофированная устойчивость может трансформироваться в ригидность 6. Близко к этой трактовке устойчивости подходит Н. Д. Левитов чрезмерная устойчивость иначе может быть названа упрямством, которое характеризуется узкой мотивировкой и узостью же мышления . Иногда в литературе также встречается некоторое смешение феноменов ригидности и установки . Здесь важную роль играют понятия стабильности и константности. Последнее представляет собой существенный признак установки процесс взаимообмена организма и среды. Первое же демонстрирует негативные потенции установки способность стерсотипизироваться и деформироваться в ригидные реакции . С. . Кроме того, как указывает И. Т. Бжалава, инертность и грубость установки прямой пример того, что больные не в состоянии вовремя переключится со старой на новую более адекватную установку в этом мы видим причину ригидности психики наших больных , С. Родственно понятию ригидности и понятие доминанты. Ухтомский ярко демонстрирует примерами из области науки, как принципы экономии и инерции, заложенные в базе установки, хорошо работают в привычных условиях, но обусловливают ригидизацию поведения в новых ситуациях, не согласующихся с доминантой .