Системная детерминация профессиональных установок в реальной жизнедеятельности : На материале педагогического труда

• Автор: Шептенко, Олеся Борисовна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 150 с.

1.1. Понятие установка и е место в системе

ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ

1.2. Системная детерминация установочной активности.

1.3. Профессиональнопедагогические установки и проблемы

их исследования в условиях реальной жизнедеятельности

ГЛАВА п. профессиональные установки и личностная

ригидность

2.1. Пилотажная диагностика профессиональных установок и

ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

2.2. Взаимосвязь особенностей профессиональных установок с личностной ригидностью.

2.3. фиксированные установки и личностная ригидность

ГЛАВА ш. исследования профессиональных установок в
реальной жизнедеятельности
3.1. Фиксированные установки и ориентация на
профессиональные установки.
3.2. Иллюзии в профессиональной деятельности и профессиональные установки
Выводы.
библиографический список использованной литературы.
приложения.
ВВЕДЕНИЕ


После рассмотрения указанных вопросов Г. Оллпорт дат собственное определение установки. По его мнению, установка должна быть определена как состояние духовной и нервной готовности, организованное в силу опыта. Она оказывает влияние динамического и направляющего характера на поведение индивида, осуществляемое в отношении предметов и ситуаций, связанных с установкой цит. А.Г. Асмолову. Как видим, установка понята Г. Оллпортом как организованное в процессе опыта состояние. Но, подобно опыту и навыкам, она рассматривается как эффект психической активности индивидуума, как вторичное явление. При этом упор делается на направляющий характер или функцию установки, на опыт, определяющий само состояние готовности. В другом месте он писал, что установка есть состояние психологической готовности, складывающее и направляющее динамическое влияние на реакции индивида относительно всех объектов или ситуации, с которой он связан 9. Г. Оллпорт отмечает, что установка является полидисциплинариым понятием, не принадлежит ни одной из психологических теорий и, следовательно, в нм можно беспрепятственно объединять в любых пропорциях как инстинктивные, так и приобретнные факторы. Так это понятие становится чрезмерно гибким и может быть использовано как характеристики простой диспозиции изолированного человека, так и какойнибудь стереотипной формы поведения любой определнной культуры. По мнению Г. Оллпорта, как терминологическое, так и понятийное содержание установок объединяет два компонента значения.