Особенности самооценки в связи с критическим событием - потерей и отсутствием работы (на материале работающих и безработных граждан Германии)

• Автор: Колобкова, Анна Игоревна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 198 c. : ил

1.1. Феномен самосознание личности понятийнотерминологический АППАРАТ, СТРУКТУРА, ДЕТЕРМИНАЦИЯ

1.1.1. Проблема самосознания в психологической науке

1.1.2. Понятийнотерминологический аппарат

1.1.3. Структура самосознания

1.1.4. Структура самооценки

1.2. Самооценка как центральное личностное образование,

КОМПОНЕНТ САМОСОЗНАНИЯ личности и индикатор психического ЗДОРОВЬЯ

1.2.1. Самооценка как центральное личностное образование и компонент самосознания

1.2.2. Самооценка как компонент психического здоровья личности

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ САМООЦЕНКИ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ КРИТИЧЕСКИМ СОБЫТИЕМ ПОТЕРЕЙ И ОТСУТСТВИЕМ РАБОТЫ
2.1 .Проблема деформации самооценки под влиянием критических этапов в отечественной психологической литературе
2.2. Зарубежные психологические исследования особенностей самооценки как компонента психического здоровья
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Организация исследования
3.2. Описание выборки
3.3. Методика эмпирического исследования
3.3.1. Общие требования к методике, обусловленные целями и спецификой проводимого эксперимента
3.3.2. Методика измерения самооценки
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ
4.1. Психометрическая проверка общей шкалы самооценки
4.2. Проверка гипотез
4.3. Обсуждение полученных результатов
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В действительности, указанные подходы к проблеме Я являются ни чем иным, как полюсами одного пространственного континуума, поэтому в реальной психологической науке существуют не только крайние позиции в решении дилеммы свобода детерминизм самосознания, но и ряд промежуточных. Так, например, фазы эгоидентификации и эгоинтеграции в эпигенетической теории Э. Эриксона определены не только внешними факторами физиологическим созреванием и отношениями в социальной сфере, но и внутренними. Это находит выражение в известной автономности эго в течение этих стадий развития и возможностью независимого разрешения предыдущих и актуального кризисов . Первые психологические исследования, посвященные изучению Я, описывали самосознание как органически детерминированное его возникновение и развитие связывалось в основном со схемой тела, с кинестетическими и двигательными ощущениями позднее, в дополнение к таким представлениям пришло утверждение о социальной детерминированности самосознания, обусловленной принятием критериев для самооценки . Наконец, в некоторых теориях различно детерминированные стороны самосознания, а также внутриличностный фактор его развития описываются как стадии развития Я. Таковы, например, этапы формирования проприума в диспозициональной теории Г. Олпорта, которая включает на начальном этапе органическую детерминацию самосознания фаза ощущения своего тела, позже социальную формирование образа себя, и в завершение возрастающую степень внутренней свободы Я стадия формирования проприативного стремления .